B**** M****
Apelant InculpatăS******* J******* H*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 379 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA împotriva sentinţei penale nr. 278/21.06.2013 pronunţată de Tribunalul Harghita. Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi în rejudecare: În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatei B**** M****, pe durata executării pedepsei principale stabilită de prima instanţă, şi exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. d C. pen, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 174 alin. 1 teza finală, art. 175 alin. 1 teza finală şi art. 176 alin. 1 teza finală C. pen rap. la art. 65 C. pen, aplică inculpatei, ca pedeapsă complementară, şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. d C. pen, pe o durată de 5 ani. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata-apelantă B**** M**** - fiica lui Alexandru şi Maria Anica, născută la data de 27 noiembrie 1975 în Odorheiu Secuiesc, CNP *********2470 în prezent deţinută în Penitenciarul Gherla, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 381 alin. 1 C. pr. pen. rap la art. 88 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată şi durata arestării preventive din 21.06.2013 până la zi. În baza art. 383 alin. 11 C. pr. pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatei. Respinge cererea de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen, obligă apelanta să plătească în favoarea statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în apel, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpată şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2013.
Hotarare 57/2013 din 02.12.2013Menţine inculpata in stare de arest preventiv.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2013. Fixeaza termen intermediar in vederea verificarii starii de arest preventiv la data de 29 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013Amana cauza la data de 22 noiembrie 2013 in vederea citarii martorului propus de apărare.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Menţine inculpata in stare de arest preventiv.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Având în vedere lipsa inculpatei şi a apărătorului desemnat din oficiu va dispune amânarea cauzei pentru data de 02.10.2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013În conformitate cu disp. art. 3002 rap. la art. 160b alin. 1 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpata B**** M**** (cu d. p.). În baza art. 3002 rap. la art. 160b alin. 3, art. 136, art. 143 şi art. 148 lit. f C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata B**** M****. Respinge ca nefondată cererea formulată de apărătorul inculpatei privind revocarea măsurii arestării preventive. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpată şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 7 august 2013.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013