F****** C*******
InculpatV**** M****** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 211 al.1 –al.2 lit.b şi c C.pen. cu referire la art. 320 ind. 1 C.pr.pen. cu aplicarea art. 74 al.2, art.76 alin.1 lit.c C.pen., condamnă pe inculpatul Frăţilă Constantin la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată, la data de 12.04.2013. În baza art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II a şi lit. b) C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art.85 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 4 luni aplicată prin sentinţa penală nr.128/25.04.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare. Repune în individualitatea lor pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare, înlăturând sporul de o lună închisoare, astfel: - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.70 al.1 OUG nr.105/2001, - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 raportat la art. 208 al. 1 C.pen., - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 al. 1 C.pen. În temeiul art.33 lit.a C.pen. şi art. 34 al. 1 lit.b C.pen., constatând că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile sancţionate prin sentinţa penală nr.128/25.04.2013, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare cu cele 3 pedepse de câte 3 luni închisoare, urmând a fi executată pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, menţinând sporul de o lună, în final executând 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.861 alin.1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 4 luni. În temeiul art.71 alin.5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 863 alin. 1 şi 3 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să desfăşoare o activitate. Supravegherea executării obligaţiilor se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art.359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 864 C. pen. În temeiul art.88 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventive, din data de 2.10.2013 la data liberării efective. În temeiul art.350 al.3 lit.b C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.138/UP/2013 emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. Ia act că partea vătămată V**** M****** G******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.191 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 980 lei. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpate şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 13.11.2013.
Hotarare 2371/2013 din 13.11.2013Amână pronunţarea la data de 13.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2013