B***** A***** R******
PetentI************ D* P****** A* J******** G****** - S******** R*****
IntimatRespinge plângerea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 2685/2014 din 04.06.2014Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar, iar pentru petent solicitarea de a se emite adresă către CNADNR SA pentru a se comunica dacă sectorul de drum DN5 km 25 se află în interiorul sau exteriorul localităţii şi citarea intimatului cu menţiunea de a explica inadvertenţa dintre atestatul operatorului radar pentru aparatele tip ˝Autovision˝ şi buletinul de verificare metrologică a cinemometrului tip Phyton2, depuse la dosar şi de a înainta la dosar, în copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul prin semnătură şi ştampilă în original, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar şi buletinul posturilor pentru agenţii constatatori. Emite adresă către CNADNR SA pentru a se comunica dacă sectorul de drum DN5 km 25 se află în interiorul sau exteriorul localităţii. Citează intimatul cu următoarele menţiuni: - de a explica inadvertenţa dintre atestatul operatorului radar pentru aparatele tip ˝Autovision˝ şi buletinul de verificare metrologică a cinemometrului tip Phyton2, depuse la dosar; - de a înainta la dosar, în copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul prin semnătură şi ştampilă în original, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar, buletinul posturilor pentru agenţii constatatori, având în vedere prevederile art. 286 alin. 4 CPC potrivit cărora copiile de pe copii nu au nicio putere doveditoare.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Pentru asigurarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014