R******** D******
PetentÎn baza art. 42 C.pr.pen. coroborat cu art. 278/1 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 28/1 C.pr.pen., rap. art. 27 alin. 3 lit. b din Lg. nr. 218/2002 declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti nr. 775/P/2012 formulată de petentul R. D., în favoarea Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2014.
Hotarare 416/2014 din 30.01.2014Admite cererea de amanare formulata de petent. Acorda termen pentru a-i da posibilitatea petentului sa isi angajeze aparator ales. Se revine cu adresa catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti in sensul celei de la fila 25 din dosar. Se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 28.11.2013