P******** D* P* L**** J********** S********* 2
RecurentB****** G******
Recurent InculpatN*** A********
Recurent InculpatD****** F******
Recurent InculpatP****** A***
Intimat Parte vătămatăDec.10/R - Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucureşti şi de inculpatul D****** F******. Casează, în parte, sentinţa penală nr.889/17.10.2013 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti şi rejudecând: Disjunge cauza cu privire la inculpatul D****** F****** şi o trimite spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii B****** G****** şi N*** A********. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului D****** F******. Deduce detenţia preventivă a inculpaţilor Bengail şi Nica de la 25.06.2013 la zi. Obligă pe inculpaţii Bengail şi Nica la câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorarii pentru avocaţi din oficiu, în cuantum de câte 300 lei, pentru cei 3 inculpaţi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.01.2014.
Hotarare 10/2014 din 07.01.2014În baza art. 300/2 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii B****** G******, N*** A******** şi D****** F******. În baza art. 300/2 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2013