M******** I**********
Recurent InculpatM******** I**********
Recurent InculpatC********** A****** M*****
Recurent InculpatB**** M*****
Recurent InculpatA********* E*****************
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de partea civilă I. I.-E. împotriva sentinţei penale nr. 499 din 11 decembrie 2012 a Judecătoriei Dorohoi. Casează în parte sentinţei recurată şi, rejudecând, obligă pe inculpaţii M.I.-M., C. A.-M., B.M. şi A. E.-C., acesta din urmă în solidar şi cu părţile responsabile civilmente A. M. şi A. S., să plătească părţii civile suma de 12.000 lei daune morale (în loc de 7.000 lei). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii M.I.-M., C. A.-M., B.M. şi A. E.-C împotriva aceleiaşi sentinţe. Admite cerere de scutire amendă formulată de avocat Rusu Mircea şi dispune scutirea acestuia de plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea din 4 iulie 2013, în sumă de 3.000 lei. Obligă fiecare inculpat-recurent, inculpatul A.E.-C.în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească părţii civile-recurente câte 124 lei cheltuieli judiciare din recurs, iar statului câte 50 lei, cu acelaşi titlu. Restul cheltuielilor judiciare din recurs rămân în sarcina statului.
Hotarare 772/2013 din 23.09.2013Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013Pentru lipsă de apărare a inculpaţilor M.I.M.; B.M. şi A.E.C.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Pentru lipsa apărătorului inculpaţilor-recurenţi.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013La cererea inculpaţilor pentru împăcare.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărători.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013