P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentO*** P***
Recurent InculpatG********* M*****
Intimat InculpatA*** N****** A***
Recurent InculpatO*** C****** I****
Intimat Inculpatpron la 30.09.2013 pr. la 01.10.2013 DECIZIA PENALĂ NR.85/MP-În baza art.38515 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat O*** P*** , împotriva sentinţei penale nr.972/18.04.2013, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2163/256/2013. În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.972/18.04.2013, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2163/256/2013. În baza art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului A*** N****** A*** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală de la 2 ani închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare, prin înlăturarea dispoziţiilor art.74 alin.1 lit.a şi art.76 lit.d Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului A*** N****** A*** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.189 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală de la 2 ani închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare, prin înlăturarea dispoziţiilor art.74 alin.1 lit.a şi art.76 lit.d Cod penal. Conform art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului A*** N****** A*** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie, conform art.57 Cod penal. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile art.861, art.862, art.863, art.864 şi art.71 alin.5 Cod penal privind pe inculpatul A*** N****** A*** şi menţine celelalte dispoziţii. În baza 38517 alin.4 raportat la art.383 alin.2 Cod procedură penală şi art.88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului O*** P*** perioada arestării preventive de la data de 18.04.2013 la zi. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul O*** P*** la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia rămân în sarcina statului. În baza art.189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu – avocaţi Panaitescu Eugenia, Covrig Georgiana şi Ghinea Ana, în cuantum de 300 lei fiecare şi Gurzu Mariana, în cuantum de 75 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013ÎNCHEIERE / 05.08.2013 În baza art.3002 raportat la art.160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului O*** P*** - deţinut în Penitenciarul Poarta Albă. În baza art.139 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.08.2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.08.2013termen pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 29.07.2013Încheiere - În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului O*** P*** – Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Fixează termen pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive, conform art. 3002 Cod procedură penală, la data de 29.07.2013, ora 10,00 pentru când se citează inculpatul şi se încunoştinţează apărătorul din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.06.2013