N**** V***** D**
ReclamantC********* B******* p*** c****** s****** D** S*******
PârâtC******** V********* p*** c****** s****** D** S*******
PârâtC***** F****** p*** c****** s****** D** S*******
PârâtO***** B****** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul Neamţ Vasile Dan, împotriva pârâţilor Chendrean Bertalan, Chendrean Vartolomei, Cîmpan Florica proprietari tabulari din CF 883 Beclean cu domiciliul necunoscut reprezentaţi prin curator special, şi O***** B****** P*** P*****. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul Moldovan Istrate. Constată validitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 19.06.2011, între reclamantul Neamţ Vasile Dan, în calitate de promitent vânzător, şi intervenientul Moldovan Istrate, în calitate de promitent cumpărător, având ca obiect terenul în suprafaţă de 55 mp (din totalul de 1663 mp), situat în intravilanul Beclenuţ. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru imobilul mai sus menţionat. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamantului Neamţ Vasile Dan asupra imobilului teren în suprafaţă de 314 mp, situat în situat în intravilanul Beclenuţ, identificat în TP nr. 1726/10.01.2002, tarla 2, parcelele 17/2, 18/2, alipirea suprafeţei majorate de 2155 mp înscrisă în CF 26884 Beclean, la suprafaţa de 1291 mp înscrisă în CF 26915 Beclean, şi la suprafaţa de 314 mp, sus menţionată şi, în final, înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamantului Neamţ Vasile Dan asupra imobilului teren în suprafaţă totală de 3760 mp, conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză tehnică topografică extrajudiciară Varianta B întocmit de expert Cârlig Dan Nicu, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al intervenientul Moldovan Istrate asupra imobilului teren în suprafaţă de 55 mp, situat în situat în intravilanul Beclenuţ, identificat în TP nr. 1726/10.01.2002, tarla 2, parcelele 17/2, 18/2, conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză tehnică topografică extrajudiciară Varianta B întocmit de expert Cârlig Dan Nicu, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 116/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Pentru depunerea tranzacţiei srise încheiată între părţi.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015incheiere tranzacţie intre părţi
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Lipsa completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru stabilirea şi achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014