P**** I*****
InculpatC****** I****
InculpatM**** V*******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor astfel: - pentru inculpatul P**** I***** din infracţiunile prevăzute de art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969 şi art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal; - pentru inculpatul C****** I**** din infracţiunile prevăzute de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969 şi art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal. 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din Noul Cod de procedură penală, art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Noul Cod procedură penală, achită pe inculpatul C****** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul P**** I***** la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod procedură penală şi art. 5 din Noul Cod penal (faptă din data de 01.05.2012). Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 829/24.09.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 14.10.2013 prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 829/24.09.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 14.10.2013 prin nerecurare, în pedepsele componente. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte: - pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 4 (patru) ani închisoare; - pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă din perioada 07.12.2012-03.02.2013) şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 Cod penal, raportat la art. 260 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă din perioada 27.02.2013-05.03.2013) – aplicate prin sentinţa penală nr. 829/24.09.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 14.10.2013 prin nerecurare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită la 6 (şase) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 829/24.09.2013 a Judecătoriei Buzău. Anulează mandatul de executare nr. 1053/2013 emis în baza sentinţei penale nr. 829/24.09.2013 a Judecătoriei Buzău şi dispune emiterea unui nou mandat, în baza prezentei sentinţe penale, după rămânerea ei definitivă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului P**** I***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii de 24 ore din prezenta cauză, din data de 12.07.2012 şi perioada executată de la 05.02.2013 la zi. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 din Noul Cod de procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 din Noul Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul P**** I*****, la plata către partea civilă M**** V*******, a următoarelor sume: - 18.000 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate; - 10.000 lei daune morale. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, confiscă de la inculpatul P**** I*****: - telefonul mobil marca Nokia, seria IMEI 35198604635246 cu cartela SIM 0760152458, folosită; - cartela SIM seria 8940031110625006274, folosită, suportul de cartelă SIM cod 8940031111510484840, folosit aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Galaţi conform dovezii seria H nr. 0084107/05.10.2012. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală, restituie inculpatului P**** I*****: - ceasul bărbătesc TIME STAR seria A0675G, folosit; - aparatul foto SONY seria Z062702 cu card de 16B seria L601LBL şi husă, folosite, ridicate cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate la inculpatul P**** I***** şi depuse la Aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Galaţi conform dovezii seria H nr. 0084107/05.10.2012. În temeiul art. 272 din Noul Cod procedură penală, dispune ca onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 700 lei (400 pentru faza de urmărire penală – avocat Feraru Diana 200 lei, avocat Spătaru Cristina 200 lei şi 300 lei pentru faza de cercetare judecătorească – avocat Feraru Diana) să fie avansate din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul P**** I***** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C****** I**** vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2015.
Hotarare 586/2015 din 22.04.2015amână pronunţarea la data de 22.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015amână pronunţarea la data de 16.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2015amână pronunţarea la data de 07.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015admite cererea de judecare a cauzei în lipsă formulată de inculpatul P**** I*****. faţă de lipsa martorilor amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015pentru audierea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 15.01.2015-pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 20.11.2014-pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014-pentru reânoirea cazierului judiciar şi pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014-pentru legala îndeplinire a procedurii de citare şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3023/P/2012 emis la data de 29.11.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii P**** I*****, trimis în judecată în stare de deţinere, pentru săvârşirea infracţiunilor de „ complicitate la furt calificat ”, prevăzute şi pedepsite de art. 26 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1, lit. a), g) şi i) C. pen., şi „ violare de domiciliu ”, prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal şi C****** I****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „ furt calificat ”, prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1, lit. a), g) şi i) C. pen., şi „ violare de domiciliu ”, prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P**** I***** şi C****** I****. Fixează termen de judecată la data de 05.06.2014 sala 6 timpul 1 CP 4, pentru când vor fi citate părţile. Se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Feraru Diana. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014În baza art. 68 alin. 7 din NCPP raportat la art.64 alin. 1 litera e) din NCPP admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Găitan Aurel în cadrul dosarului penal nr. 21672/233/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Galaţi. În baza art. 68 alin. (6) din NCPP menţine dispoziţia prevăzută în Încheierea din Şedinţa Publică din data de 27.02.2014. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit.
Incheiere abtinere din 15.04.2014Se va înainta prezenta cauză completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşesintele completului de judecată CP.7, dl.judecător Aurel Găitan.
Incheiere camera preliminara din 11.04.2014Trimite dosarul în camera preliminară.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014