B**** A********
PetentG******* M*****
IntimatG******* E**** M*****
IntimatÎn temeiul art. 278 ind. 1 alin. 1 Cpp respinge ca nefondată excepţia tardivităţii plângerii. În temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul BA împotriva rezoluţiei nr. 3384/P/2012 din data de 08.05.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă pe petent la 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
Hotarare 701/2014 din 17.02.2014Încuviinţează, în baza art. 278 ind. 1 alin. 7 Cpp, proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul petentului. Prorogă discutarea admisibilităţii excepţiei tardivităţii depunerii plângerii, invocată de apărătorul intimaţilor, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 20.01.2014În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 Cpp, încuviinţează solicitarea apărătorului petentului şi se introduc în cauză şi se citează intimaţii. Amână judecarea cauzei la 20.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.12.2013