Dosar 21678/233/2013 din 10.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.03.2022 la ora 09:30

  Complet: CP2cc

• Încheiere

  Potrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 698/08.09.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi, în dosarul penal nr. 21678/233/2013, în sensul că, în loc de „În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 182 alin. 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ga?par Georgian la o pedeapsă de 1 (un) an (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ” ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 12.03.2013). În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 182 alin. 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Co?ieru Sorin-Alexandru la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 12.03.2013)”, se va trece „În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 321 alin. 1 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ga?par Georgian la o pedeapsă de 1 (un) an (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ” ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 12.03.2013).În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 321 alin. 1 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Co?ieru Sorin-Alexandru la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 12.03.2013)”. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 698/08.09.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 21678/233/2013, despre îndreptările efectuate. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2022.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2022

• Sedinta din data de 08.05.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.2n

• Condamnare

  1. În baza art. 386 Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Burcă Marius-Andrei, din infracţiunile de ”vătămare corporală gravă”, prevăzută de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969, ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969 ?i ”port fără drept în locurile ?i împrejurările în care s-ar putea primejdui via?a sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea ?i lini?tea publică, a cu?itului, pumnalului, ?i?ului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte, fabricate sau confec?ionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire”, fapta prevăzută de art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 75 lit. a) Cod penal din 1969, în infracţiunile de ”vătămare corporală”, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e) noul Cod penal, ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 noul Cod penal ?i ”portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, prevăzută de art. 372 noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Burcă Marius-Andrei, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”port fără drept în locurile ?i împrejurările în care s-ar putea primejdui via?a sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea ?i lini?tea publică, a cu?itului, pumnalului, ?i?ului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte, fabricate sau confec?ionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire”, fapta prevăzută ?i pedepsita de art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 182 alin. 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Burcă Marius-Andrei la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”vătămare corporală gravă” (faptă din 12.03.2013). În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 321 alin. 1 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Burcă Marius-Andrei la o pedeapsă de 1 (un) an (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ” ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 12.03.2013). În baza art. art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contope?te cele două pedepse aplicate, urmând ca inculpatul Burcă Marius-Andrei să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, sporită la 2 (doi) ani ?i 10 (zece) închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit art. 862 alin. 2 Cod penal din 1969. Potrivit art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul Burcă Marius-Andrei trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Aplică inculpatului Burcă Marius-Andrei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a şi b) Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 863 ?i art. 864 Cod penal din 1969, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Având în vedere infracţiunea săvârşită, în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Burcă Marius-Andrei, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. În baza art. 386 Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Co?ieru Sorin-Alexandru, din infracţiunile de ”vătămare corporală gravă”, prevăzută de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 75 lit. a) Cod penal din 1969, în infracţiunile de ”vătămare corporală”, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e) noul Cod penal, ?i ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 182 alin. 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Co?ieru Sorin-Alexandru la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”vătămare corporală gravă” (faptă din 12.03.2013). În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 182 alin. 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Co?ieru Sorin-Alexandru la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 12.03.2013). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 863/07.05.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2013. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, în referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. penală nr. 863/07.05.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2013. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, cu înlăturarea provizorie a sporului, în pedepsele componente de: 8 (opt) luni închisoare, 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 ?i art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te: pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i, respectiv 1 an închisoare (aplicate în prezenta cauză), cu pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare ?i 3 luni închisoare (aplicate prin sentin?a penală nr. 863/07.05.2013 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 03.06.2013, prin nerecurare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, constată că inculpatul Co?ieru Sorin-Alexandru a fost re?inut 24 de ore, în data de 12.07.2012. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 (?ase) ani, calculat potrivit art. 862 alin. 2 Cod penal din 1969. Potrivit art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul Co?ieru Sorin-Alexandru trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Aplică inculpatului Co?ieru Sorin-Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a şi b) Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 863 ?i art. 864 Cod penal din 1969, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Având în vedere infracţiunea săvârşită, în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Co?ieru Sorin-Alexandru, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 3. În baza art. 386 Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ga?par Georgian, din infracţiunile de ”vătămare corporală gravă”, prevăzută de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 75 lit. a) Cod penal din 1969, în infracţiunile de ”vătămare corporală”, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e) noul Cod penal, ?i ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 182 alin. 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ga?par Georgian la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”vătămare corporală gravă” (faptă din 12.03.2013). În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 182 alin. 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ga?par Georgian la o pedeapsă de 1 (un) an (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ” ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” (faptă din 12.03.2013). În baza art. art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contope?te cele două pedepse aplicate, urmând ca inculpatul Ga?par Georgian să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, sporită la 2 (doi) ani ?i 10 (zece) închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit art. 862 alin. 2 Cod penal din 1969. Potrivit art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul Ga?par Georgian trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Aplică inculpatului Ga?par Georgian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a şi b) Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 863 ?i art. 864 Cod penal din 1969, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Având în vedere infracţiunea săvârşită, în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Ga?par Georgian, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 4. În baza art. 386 Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Roman Gabriel, din infracţiunile de ”complicitate la vătămare corporală gravă”, prevăzută de art. 26 raportat la art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969, ?i ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 75 lit. a) Cod penal din 1969, în infracţiunile de ”complicitate la vătămare corporală”, prevăzută de art. 48 raportat la art. 194 alin. 1 lit. e) noul Cod penal, ?i ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Roman Gabriel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”complicitate la vătămare corporală gravă”, prevăzută de art. 26 raportat la art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Roman Gabriel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969. 5. În baza art. 386 Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Roman Ionu?-Florin, din infracţiunile de ”complicitate la vătămare corporală gravă”, prevăzută de art. 26 raportat la art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969, ?i ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 75 lit. a) Cod penal din 1969, în infracţiunile de ”complicitate la vătămare corporală”, prevăzută de art. 48 raportat la art. 194 alin. 1 lit. e) noul Cod penal, ?i ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 371 noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ionu?-Florin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”complicitate la vătămare corporală gravă”, prevăzută de art. 26 raportat la art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Ionu?-Florin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969. 6. În baza art. 386 Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Neagu Cristian, din infracţiunea de ”port fără drept în locurile ?i împrejurările în care s-ar putea primejdui via?a sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea ?i lini?tea publică, a cu?itului, pumnalului, ?i?ului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte, fabricate sau confec?ionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire”, fapta prevăzută de art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, în infracţiunea de ”portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, prevăzută de art. 372 noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) noul Cod penal. În baza art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Neagu Cristian, la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”port fără drept în locurile ?i împrejurările în care s-ar putea primejdui via?a sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea ?i lini?tea publică, a cu?itului, pumnalului, ?i?ului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte, fabricate sau confec?ionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire” (faptă săvârşită la data de 05.11.2013). În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal din 1969, în cazul săvârşirii, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare, a unei alte infracţiuni. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul Neagu Cristian, cu?itul tip briceag, cu lama de aproximativ 15 cm., folosit la comiterea faptei, depus la camera de corpuri delicte a Poli?ie Municipiului Gala?i cu dovada seria H nr. 0079446. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, ia act că persoana vătămată Neagu Cristian nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgentă ”Sf. Apostol Andrei” Gala?i ?i obligă inculpa?ii Burcă Marius-Andrei, Co?ieru Sorin-Alexandru, Ga?par Georgian la plata sumei de 2.396,99 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale păr?ii civile Neagu Cristian. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii Burcă Marius-Andrei, Co?ieru Sorin-Alexandru, Ga?par Georgian ?i Neagu Cristian la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 50 lei este aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpa?ii Roman Gabriel ?i Roman Ionu?-Florin, inclusiv suma de câte 50 lei pentru fiecare dintre cei doi, aferentă fazei de urmărire penală, vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi (av. Gheorghiu Manuela) în cuantum de 800 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului.

  Hotarare 698/2015 din 08.05.2015