M******* C****** A***** - P*** M******* F*** I***** F*****
ReclamantS* A****** T***** A******** S*
PârâtS* A***** V**** I******** G**** S*
IntervenientAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Ivan Mihaela în dosarul nr. 3507/280/2013. obligă pârâta SC ASIROM INSURANCE GROUP SA să achite reclamantei suma de 34032 lei reprezentând contravaloare reparaţie autoturism Ford Focus cu număr de înmatricular AG- 09- 7766 calculată conform variantei 4 din raportul de expertiza efectuat de expert Stefan Tabacu. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA împotriva chemaţilor în garanţie SC ALIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA si Mateescu Catalin Andrei. Obligă chemaţii în garanţie să plătească în solidar pârâtei suma de 34032 lei. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Mateescu Cătălin Andrei în dosarul 2168/280/2013. obligă pârâta SC ALIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA să plătească reclamantului suma de 34522 lei reprezentând contravaloare reparaţie Wolswagen Phaeton cu număr de înmatriculare AG 17 WRO calculată conform raportului de expertiza efectuat în cauză de expert Stefan Tabacu în varianta a 2 a. obligă pârâta SC ALIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA să achite reclamantului Mateescu Cătălin Andrei suma de 2969 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA să achite reclamantei Ivan Mihaela suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Obligă chemaţii în garanţie SC ALIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA şi Mateescu Cătălin Andrei să achite către pârâta SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Hotarare 2617/2015 din 19.03.2015Amînă pronunţarea la data de 19.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Admite obiectiunile formulate la completarea raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert în sensul de a preciza normele legale de circulaţie pe drumurile publice încălcate de părţile implicate în evenimentul rutier şi de asemenea să se ia în considerare devizul de reparare al autoturismului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2015, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Se revine cu adresă către expert cauzei în vedere efectuării lucrării , cu menţiunea citării părţilor la efectuarea lucrării, conform obiectiunilor formulate, respectiv refacerea calculelor privind eventualele sume de despăgubit, urmând ca expertul cauzei să ţină cont de dispoziţiile art. 2217 şi urmat Cod Civil condiţiile generale care însoţesc poliţa CASCO NAVIGATOR şi LG 136/1995 privind asigurările şi reasigurările din România. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în sensul refacerii în totalitate a lucrării, conform obiecţiunilor formulate de către pârâte. Se revine cu adresă către expertul cauzei în vedere efectuării lucrării , cu menţiunea citării părţilor la efectuarea lucrării, conform obiectiunilor formulate, respectiv refacerea calculelor privind eventualele sume de despăgubit, urmând ca expertul cauzei să ţină cont de dispoziţiile art. 2217 şi urmat Cod Civil condiţiile generale care însoţesc poliţa CASCO NAVIGATOR şi LG 136/1995 privind asigurările şi reasigurările din România. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Chiran Vasile , cu expert Tabacu Stefan Lucian. Emite adresă către expert Tabacu Stefan Lucian pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Chiran Vasile , în contul expertului Tabacu Stefan Lucian. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Va admite probele solicitate de către părţi, după cum urmează; proba cu înscrisuri , cf. art. 172 şi urm c.pr civilă şi proba cu expertiză tehnică auto cf. art. 201 si urm. C. proc. Civ În temeiul disp. art., 202 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Chiran Vasile . Stabileşte onorariu provizoriu 1200 lei în sarcina părţilor, respectiv câte 300 lei pentru fiecare parte. . Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - să stabilească dinamica accidentului rutier din data de 04.05.2012. - să se stabilească valoarea reală a autoturismului la momentul producerii acvidentului. - să se precizeze avariile produse la autoturismul subsemnatului Mateescu Catalin Andrei rezultate în urma accidentului , respectiv în ce constau avariile şi contravaloarea reparaţiilor acestora. - să se stabilească legătura de cauzalitate între eveniment şi avariile suferite , având în vedere modalitatea de producere a accidentului . - să se precizeze corespondenţa avariilor existente între cele două autovehicule implicate în accident. - să se calculeze valoarea despăgubirilor la care are dreptul reclamantul Mateescu având în vedere normele CSA. - să stabilească dacă dimanica evenimentului rutier din data de 04.05.2012 este în concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate , cu natura şi întinderea avariilor precum şi cu configuraţia locului declarat de producere a accidentului. - să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse celor două autoturisme implicate în evenimentul rutier din data de 04.05.2012 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate. - să se stabilească valoarea maximă de despăgubire a bunului la data daunei precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate potrivit Ordinului CSA nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea RCA aplicabil la data producerii evenimentului rutier. Admite cererile formulate de către părţi cu privire la consilieri experti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, si acordă un nou termen de judecată în vederea discutării excepţiei de conexitate a dosarului nr. 3507/280/2013 la prezentul dosar. Amână judecarea cauzei la 06.02.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 5.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună dosarul de daună. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013