J**** M* R**** D*****
InculpatA***** M*****
Parte vătămatăV******** I***** L****
Parte vătămatăV***** M*****
Reprezentant legalJ**** M******
Reprezentant legalÎn baza art. 386 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului Jurma Roger Daniel din infracţiunile prev de art. 180 al.2 C.p. de la 1968 şi art. 192 al.2 C.p. de la 1968cu aplicarea art. 33 lit a C.p. de la 1968 şi art. 99 şi urm. C.p. de la 1968 în infracţiunile prev.de art. 193 al.2 C.p. şi art. 224 al.2 C.p. cu aplicarea art. 38 al.1 C.p. şi art.114 şi urm C.p. În baza art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.p. cu aplicarea art.4 C.p. achită pe inculpatul Jurma Roger Daniel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 al.1 pct.1 din legea nr. 61/1991, luând act că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Noului Cod penal. În baza art. 865 C.p. de la 1968 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4460/01.10.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2013. În baza art. 21 al.1 din legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 4460/01.10.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2013 sunt concurente cu cele săvârşite în prezenta cauză. În baza art. 125 C.p. rap. la art. 129 al.1 C.p. aplică inculpatului Jurma Roger Daniel, fiul lui Marius şi Mariana, născut la data de 14.07.1993, în mun. Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în mun. Piteşti, str.Trivale, Bl. 42, sc.E, ap.25, judeţul Argeş, fără forme legale în mun. Piteşti, str. Naum Rîmniceanu, Bl.G.1, sc.C, ap. 159, jud. Argeş, CNP *********5306, pentru săvârşirea: - infracţiunii prev. de art. 193 al.2 C.p cu reţinerea art. 114 C.p., în condiţiile art.5 C.p. - infracţiunii prev. de art. 224 al.2 C.p. cu reţinerea art. 114 C.p., în condiţiile art.5 C.p. - infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 4460/01.10.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2013 (pentru care s-a dispus prin prezenta sentinţă înlocuirea cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani.) o singură măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 03.05.2010 pe care o deduce. În baza art. 112 al.1 lit. b C.p. dispune confiscarea cuţitului cu mâner negru şi lama de 10 cm aflat la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Piteşti conform dovezii nr. H seria 0031316 din data de 20.12.2011. Ia act că părţile vătămate A***** M***** şi Vlăsceanu Ionela Laura nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 200 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 10 Februarie 2015.
Hotarare 428/2015 din 10.02.2015În temeiul art. 391 al. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 10.02.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2015În baza art. 391 C.p.p. amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Direcţia Generala de Politie Bucureşti, urmând a se reveni cu adresa in acest sens. Se emite adresa la Serviciul de Probatiune Argeş sa întocmească un referat de evaluare pentru inculpat, având in vedere ca la data savarsirii faptei acesta era minor. Se ataşează sentinţele penale nr. 1069/24.05.2011 si nr.4460/01.10.2013, cu menţiunea datelor si modalităţii rămânerii lor definitive Constata faptul ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. Serviciul de Probatiune Arges dobândeşte termen in cunoştinţa, urmând a se relua procedura de citare cu inculpatul, potrivit disp.art.259 alin.5 C.p.p. si cu reprezentanţii legali J.M. si J.M., potrivit disp.art.257 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 18.11.2014, orele 11:00 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Acorda un nou termen de judecata in vederea introducerii in cauza si citarii in calitate de reprezentanţi legali ai părintilor inculpatului, respectiv J.M. si J.M.precum si a Serviciului de Probatiune Argea in calitate de Autoritate tutelara. Se emit adrese la Direcţia Judeţeana pentru Evidenta Persoanelor Argeş sa comunice domiciliul actual al inculpatului, dar si al parintilor acestuia, la A.N.P. Bucuresti sa comunice daca inculpatul este sau nu deţinut in vreo unitate de penitenciar aflata in subordine, iar in caz afirmativ sa se indice in ce loc anume, precum si la D.G.P.M. Bucureşti comunice daca inculpatul este sau nu retinut in vreo unitate din subordine In baza art. 259 alin.5 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 21.10.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului a apărătorului acestuia. Se emite adresa la Baroul Arges sa atragă atenţia d-nei avocat Popescu Simona sa se prezinte la următorul termen de judecata întrucât asistenta juridica inculpatului este obligatorie iar lipsa nejustificata a dumneaei conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. Pune in vedere parţilor vătămate sa se prezinte necitate la următorul termen de judecata. Se reia procedura de citare cu inculpatul potrivit disp.art. 259 alin.5 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 23.09.2014, orele 12:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 26.09.2013 din dosarul nr. 3829/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul J.R.D.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 180 al.2, art. 192 al.2 C.p. şi art.2 al.1 pct.1 din legea nr. 61/1991 toate cu aplicarea art. 33 lit.a C.p. şi în condiţiile art. 99 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 17.06.2014 şi dispune citarea inculpatului şi a părţilor vătămate Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 13 Aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014Având in vedere faptul ca nu s-a împlinit termenul prevazut de art.344 alin.2 C.p.p. acorda un nou termen de camera preliminară la data de 13.05.2014. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 29 Aprilie 2014
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014Acorda un nou termen pentru a recomunica inculpatului rechizitoriul Parchetului, termenul pentru formularea in scris a cererilor si excepţiilor cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de catre organele de urmărire, a se aduce la cunostinta masurile prevăzute de art.344 alin.2 C.p.p.. Se procedează si la comunicare prin afişare la usa instantei. Fixeaza termen de camera preliminara la data de 29.04.2014. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 02 Aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2014În temeiul art. 6 alin. 2 din Legea nr.255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. Pronunţata in sedinta publica azi, 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul, urmând a se relua procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere, potrivit disp.art.183 C.p.p. Se revine cu adresa la IPJ Arges sa se comunice fişa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 11.02.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014