P*** I** C*****
InculpatP*** I**
InculpatF******* S***** N***
Parte civilăÎn temeiul art.180 al.2 C.p ., cu aplicarea art.74 lit a C.p., art.76 lit e C.p şi art.5 C.penal nou , condamnă inculpaţii P*** I** C***** , şi P*** I** la pedeapsa de câte 2 luni închisoare. În temeiul art.81 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 2 luni inchisoare care constituie termen de încercare conform art.82 C.p. În temeiul art.71 al.1 C.p., interzice inculpaţilor exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit a teza a IIa şi lit b C.p , pe perioada executării pedepsei , pedeapsă accesorie a cărei executare o suspendă pe perioada termenului de încercare conform art.71 al.5 C.p. În temeiul art.359 C.p.p.(1969) atrage inculpaţilor atenţia asupra dispoziţiilor art.83 C.p. În temeiul art.346 C.p.p. rap. la art.14 C.p.p. şi art.1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată Florescu Liviu –Nelu şi obligă cei 2 inculpaţi să achite acestuia suma de 1500 lei cu titlu de despăgubiri civile din care 1000 lei daune materiale şi 500 lei daune morale . În temeiul art.191 C.p.p.(1969) obligă inculpaţii P*** I** –Cosmin şi P*** I** la câte 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 12.11.2014.
Hotarare 89/2014 din 12.11.2014Amână pronunţarea la data de 10.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 03.11.2014. Având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se înlocuieşte preşedintele completului de judecată C 1, pentru şedinţa din data de 10.11.2014, domnul judecător Gheorghe Daşu (care participă la concursul organizat pentru ocuparea unor funcţii de conducere) cu judecătorul stabilit conform planificării de permanenţă, respectiv domnul judecător Radu Mihai Florea, preschimbă, în dosarele nr.2170/304/2013, respectiv nr.1101/304/2013 , pentru motive de imposibilitate obiectivă , termenul stabilit pentru pronunţare din 10.11.2014 , în termenul de judecată din 12.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2014Amână pronunţarea la 03.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2014având în vedere cererea de amânare formualtă de apărătorul celor doi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 29.09.2014având în vedere lipsa martorilor Pătru Marian-Bogdan şi Florea Ionel
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Proroga audierea martorilor pe latura civila. Pune in vedere av. Martie Cici pentru inculpati sa depuna lista cu numele martorilor pe latura civila. Se citeaza urmatorii martori din Rechizitoriu, respectiv Mirea Marin si Florea Ionel.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 19.05.2014pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 28.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 585/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpaţii P*** I** şi P*** I** C*****, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P*** I** şi P*** I** C***** şi va înainta cauza la completul de judecată C 1. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014În temeiul art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013, instanţa dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea acesteia la camera preliminară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014la solicitarea apărătorului inculpaţilor să pregătească apărarea, cât şi pentru a discuta o eventuală împăcare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014