T********* L******** M*****
ReclamantT********* O******* C********* F******
ReclamantC****** D* A****** A L**** 1****** A P******** C****** I** C*****
PârâtP******* C****** I** C*****
PârâtRespinge acţiunea în contradictoriu cu Comisia de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 10/2001 a comunei Ion Corvin, judeţul Constanta, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia formulată de contestatorii Teodorescu Laurentiu Marcel şi T********* O******* C********* F******, în contradictoriu cu pârâtul P******* C****** I** C*****, judeţul Constanţa, în parte. Modifică în parte dispoziţia nr. 1 din 14 ianuarie 2013, emisă de P******* C****** I** C*****, în sensul că imobilul restituit în natură şi situat în comuna Ion Corvin str. St,Andrei nr. 25, judeţul Constanta este compus din construcţie de locuit formată din subsol în suprafaţă construită de 267 mp., parter compus din 7 camere, hol şi balcon în suprafaţa de 280 mp., identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert ing. Buhaniţă Simona, precum şi teren în suprafaţa de 1000 mp., identificată prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmită de expert ing. Morândău Anton Sever şi a planului de situaţie reprezentat de anexa nr.4, având următoarele vecinătăţi: - la nord prop. Salim Memet; - la est- drum satesc; - la sud- drum sătesc; - la vest. str. Sf.Andrei (DN3) . Anulează în parte dispoziţia mai sus menţionată în sensul că obligă pârâtul la emiterea dispoziţiei privind acordarea măsurilor compensatorii prin echivalent în conformitate cu prevederile Legii nr. 165/2013, privind utilajele agricole preluate în proprietatea statului, respectiv: căruţa (2 buc.), maşina de bătut porumb, plug şi moară de grâu. Respinge capătul de cerere privind acordarea de măsuri reparatorii pentru celelalte bunuri din inventarul agricol solicitat. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 10.09.2015.
Hotarare 2047/2015 din 10.09.2015Amână pronunţarea la 10.09.2015 pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului de expert, cu suma de 500 lei, precum şi cu suma de 100 lei reprezentând cheltuielile de deplasare făcute de expert. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a consemna aceste sume.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză topometrică. Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015- faţă de lipsa raportului de expertiză topometrică. Se va comunica raportul de expertiză agricolă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Dispune efectuarea unui raport de expertiză topometrică. Desemnează pe dl. expert Morândău Anton Sever. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015- faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Respinge obiecţiunile formulate pentru acest termen. Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză auto.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Pentru citarea pârâtei cu o copie a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru a se face precizări cu privire la cadrul procesual pasiv.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pentru reiterarea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Pentru a se preciza cadrul procesual pasiv.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Pentru a se comunica întâmpinarea.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013