P****** I*** C******
ApelantI************ J******* D* P****** P******
IntimatRespinge cu opinie majoritară apelul. Cu opinie separată a d-nului judecător Ovidiu Iana în sensul admiterii apelului, schimbării în tot a sentinţei apelate în sensul admiterii plângerii contravenţionale şi anulării procesului verbal contestat.
Hotarare 200/2014 din 15.09.2014Constată divergenţa completului asupra aplicabilităţii în cauză a marjei de eroare a cinemometrului, prevăzută de Ordinul nr. 301/2005. Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cauzei în complet de divergenţă, constituit conform dispoziţiilor legale incidente. Fixează termen de judecată la data de 15.09.2014 Sala Contencios, pentru când se citează apelantul - petent IOAN CLAUDIU PRUNARU şi intimatul IPJ Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014pentru a se comunica intampinarea catre apelant
Incheiere de sedinta din 08.04.2014AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 08.04.2014 PENTRU COMUNICAREA ÎNTÂMPINĂRII APELANTULUI
Incheiere de sedinta din 10.03.2014