D***** I*****
ReclamantD***** P* I*** (********
PârâtD***** A********
PârâtD***** N******
PârâtD***** I**
PârâtIa act de tranzacţia părţilor asupra cererilor conexate, pe care o consfinţeşte. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 05.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 7301/2019 din 05.12.2019Amână pronunţarea la data de 05.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019Se citează pârâta I. E. cu menţiunea de a se prezenta pentru a semna tranzacţia depusă la dosarul cauzei. Se modifică în Ecris parametrul legat de numărul de părţi al prezentului dosar, urmând a figura „8” în loc de „2” cât apare în prezent, modificările dispuse urmând a se reflecta în parametrii dosarului legaţi de complexitate. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul precizărilor depuse de reclamant, şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâta I. E., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Se schimbă persoana responsabilă de dosar cu privire la dosarul conexat, nr. 8948/280/2016, urmând a figura drept persoană responsabilă titularul completului C4-4J. Se modifică obiectului prezentei cereri din „pretenţii + DREPT DE RETENTIE” în „partaj succesoral”. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului. Pune în vedere reclamantul să precizeze, în clar şi în scris, care sunt autorii în privinţa cărora solicită partajul, care sunt bunurile care compun masa partajabilă, cu indicarea înscrisurilor doveditoare, urmând ca pentru imobile să se depună extras CF sau dovada că imobilele nu sunt înscrise în CF. Totodată, pune în vedere reclamantului să depună certificat de atestare fiscală cu privire la bunurile care compun masa partajabilă, din care să rezulte valoarea impozabilă, urmând ca sub sancţiunea anulării să achite taxa judiciară de timbru corespunzătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-4 J, având fixat termen de judecată la data de 13.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Având în vedere cererea formulată de apărătorii pârâţilor, de acordare a unui nou termen, în vedere stingerii litigiului pe cale amiabilă, apreciază ca fiind întemeiată această cerere, urmând a acorda un nou termen pentru a le da posibilitatea să depună la dosar tranzacţia încheiată, urmând a fi discutate eventualele obiecţiuni la rapoartele de expertiză C.I. şi C.A.la termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2019, completul C5-1V ( fostul complet C3-2), sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Admite cererea apărătorului reclamantului amânarea cauzei pentru a depune la dosar o modificarea acţiunii şi eventual o tranzacţie. Prorogă punerea în discuţie a conţinutului rapoartelor de expertiză efectuate de experţii Căpăţână Alexandru şi Cavescu Ion Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2019, completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Se citează şi se conceptează în prezenta cauză moştenitorii pârâtului Dimcea P. Ilie, respectiv D***** A********, D***** N******, D***** I**, Dimcea Alisa, Dimcea Constantin, Iosif Elena ale căror domicilii se vor depune cu listă de reclamant. Se emite adresă către Primăria Ştefăneşti pentru a depune la dosar un extras al certificatului de deces al pârâtului Dimcea P. Ilie şi Anexa 24 dacă s-a deschis procedura succesorală de pe urma defunctului. Prorogă punerea în discuţie a conţinutului rapoartelor de expertiză efectuate de experţii Căpăţână Alexandru şi Cavescu Ion, depuse la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2018, completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Admite cererea reclamantului, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expert Căpăţână Alexandru, depus la dosar într-un exemplar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză Cavescu Ion până la depunerea raportului de expertiză Căpăţână Alexandru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Revine cu adresă, cu ultim avertisment amendă, către expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză Cavescu Ion până la depunerea raportului de expertiză Căpăţână Alexandru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Prorogă discutarea raportului de expertiză Cavescu Ion. Dispune comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză Cavescu Ion către pârât. Dispune revenirea cu adresă către expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Dispune revenirea cu adresă către expert Cavescu cu solicitarea de a depune exemplare pentru comunicare ale raportului de expertiză. Prorogă discutarea raportului de expertiză Cavescu pentru termenul următor. Dispune revenirea cu adresă către expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere domnului expert Căpăţână Alexandru că o eventuală cerere de majorare a onorariului se va discuta şi soluţiona doar după depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere domnului expert Căpăţână Alexandru că nedepunerea lucrării în termen se sancţionează cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Încuviinţează cererea formulată de expert Iacob Andry-Lorel şi dispune înlocuirea acestuia. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Căpăţână Alexandru. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Iacob Andry-Lorel către domnul expert Căpăţână Alexandru. Emite adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Căpăţână Alexandru, precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert Iacob Andry-Lorel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Reia procedura de citare a martorului cu mandat de aducere. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii. Stabileşte obiective pentru proba cu expertiză specialitatea construcţii: - Identificare şi evaluare îmbunătăţiri menţionate în cererea principală (filele 1 şi 2 din dosar) şi cererea conexată; În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Iacob Andry Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei domnului Iacob Andry Lorel după achitarea onorariului de expert. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea evaluare bunuri mobile. Stabileşte obiective pentru proba cu expertiză specialitatea evaluare bunuri mobile: - Identificare şi evaluare bunuri mobile indicate în cererea principală şi în cererea conexată; În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Cavescu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei domnului Cavescu Ion după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Reia procedura de citare a pârâtului şi a martorului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Dispune citarea cu mandat de aducere a martorului Năstase Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.02.2017 pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână pronunţarea pe excepţia inadmisibilităţii la data de 16.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pune în vedere martorei Dinescu Marilena să se prezinte necitată la următorul termen. În raport de lipsa martorului Năstase Constantin, legal citat, în baza art. 313 C.p.civ. emite mandat de aducere pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Constată imposibilitatea audierii martorei Rogojinaru Aurelia sens în care pune în vedere reclamantului prin apărător să depună martorul solicitat cu listă. Reia procedura de citare cu martorul Năstatse Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 13.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Ia act că renunţarea reclamantului la judecarea cererii completatoare formulată la data de 10.06.2015, aflată la fila 54 a dosarului cauzei precum şi la cererea de chemare în judecată a altor persoane. În raport de renunţarea la judecarea cererii completatoare formulată la data de 10.06.2015 precum şi la cererea de chemare în judecată a altor persoane constată că excepţiile invocate, respectiv de excepţia tardivităţii invocată de pârât prin apărător precum şi excepţiile invocate de persoanele chemate în judecată au rămas fără obiect. Ia act că intervenienţii Dimcea Alisa şi D***** A******** nu solicită cheltuieli de judecată. Dispune reluarea citării martorilor Rogojinaru Aurelia pentru reclamant şi Năstase Constantin pentru pârât. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Respinge cererea pentru lăsarea cauzei la a doua strigare formulată de apărătorul intervenientei Dimcea Alisa. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului şi al pârâtului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Apreciază întemeiată cererea formulată de pârât prin apărător şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamant. Constată că procedura este nelegal îndeplinită, sens în care conceptează persoanele chemate în judecată şi le citează cu copie de pe cererea formulată, cererea de chemare în judecată, întâmpinare precum şi înscrisurile ataşate potrivit art. 57 alin. 4 C.p.civ. cu menţiunea că pot formula întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când reclamantul şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât prin apărător. Pune în vedere martorului să se prezinte necitat la următorul termen, pentru a-l putea audia în condiţii de contradictorialitate. Pune în vedere pârâtului să depună martorul cu listă în cazul în care doreşte ca martorul să fie citat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de precizările depuse de reclamant prin apărător. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen. Pune în vedere pârâtului să depună martorul cu listă în cazul în care doreşte ca martorul să fie citat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Încuviinţează reclamantului şi pârâtului testimonială cu câte un martor, limitând în baza art. 258 alin.3 numărul martorilor propuşi de la doi la unu, sens în care pune în vedere părţilor prin apărători să depună martorul indicat cu listă în termen de 5 zile de la data încuviinţării. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Constată necesară ataşarea dosarului nr. 20898/280/2012, sens în care acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Menţine suspendarea judecăţii cauzei în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.20898/280/2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2014.
Incheiere suspendare din 03.12.2014Suspendă judecarea cauzei în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.20898/280/2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.10.2013.
Incheiere suspendare din 09.10.2013