B**** A******
Intimat CondamnatS******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****
IntimatDOS 21798/197/2012 DEC Admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr 2371/14.12.2012 a Judecătoriei Braşov, pe care o casează şi rejudecând Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Braşov cu privire la contopirea pedepselor aplicate persoanei condamnate BĂLAN ANTONEL, În baza art. 449 cpp descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit.c Cp aplicată prin sentinţa penală nr. 2586/22.12.2010 a Judecătoriei Braşov, def prin decizia penală nr 912/04.11.2011 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani şi 3 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c Cp, - două pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare, - 3 ani închisoare dar şi - cele trei pedepse de: 3 ani închisoare plus 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c Cp, 3 ani închisoare plus 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c Cp si 3 ani închisoare plus 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c Cp aplicate prin sentinţa penală nr.553/2007 a Judecătoriei Braşov,pentru care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere şi înlătură temporar sporul de 1 an închisoare. În baza art 449 CPP descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementara prevăzută de art. 64 lit. c C.penal aplicată prin sentinţa penală nr. 136/15.10.2008 a Judecătoriei Gheorghieni, def prin decizia penală nr 57/04.02.2009 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c cp dar şi - cele trei pedepse de: 3 ani închisoare plus 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c Cp, 3 ani închisoare plus 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c Cp si 3 ani închisoare plus 3 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. c Cp aplicate prin sentinţa penală nr.553/2007 a Judecătoriei Braşov,pentru care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere . În baza art. 36 alin.2 C.penal contopeşte toate pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an temporar înlăturat, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prev. de art.64 lit.c C.pen. respectiv interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de asociat unic şi administrator la vreo societate comercială. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale a închisorii exercitarea următoarelor drepturi prev.de art.64 alin.1 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;c) dreptul de a ocupa funcţia de asociat unic şi administrator la vreo societate comercială. În baza art 36 alin 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii din 19.01.2006 si perioada executată de la 24.02.2011 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr 2586/22.12.2010 a Judecătoriei Braşov, def prin decizia penală nr 912/04.11.2011 a Curţii de Apel Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei sentinţe. În baza art 192 al 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2013.
Hotarare 288/2013 din 11.06.2013TRIBUNALUL BRAŞOV DOSAR NR.21798/197/2012 DISPUNE În baza art. 196 Cod Procedură Penală dispune înlăturarea erorii materiale vădite din minuta deciziei penale nr. 288/11.06.2013 a Tribunalului Braşov în sensul că la alin 7 se va scrie: ,, În baza art 36 alin 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii din 19.01.2006” în loc de ,,În baza art 36 alin 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii din 19.01.2006 si perioada executată de la 24.02.2011 la zi.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2013pronuntarea in data de 11-06-2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2013- pt lipsă cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 09.05.2013