G******* A*****
InculpatC******* I****** I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului GRIGORA? ANDREI, din infracţiunea de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) ?i c) Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal. În baza art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 alin.10 Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul GRIGORA? ANDREI la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal (faptă din 14.09.2010). În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Noul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Noul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Noul Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) Noul Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Cuza-Vodă sau a Bisericii ”Sf. Dimitrie” Cuza Vodă, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Noul Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Noul cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatului din 14.10.2013. Având în vedere infracţiunea săvârşită de inculpat, în temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Grigora? Andrei, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 din Noul Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Carcala? Iuliana - Ionica ?i obligă inculpatul Grigora? Andrei la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Diana Feraru) în cuantum de 400 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală ?i 200 lei pentru faza de judecată), va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, obligă inculpatul Grigora? Andrei la plata sumei de 430 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 130 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Noul Cod de procedură penală,.
Hotarare 1289/2014 din 04.06.2014am. pr la 4.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6384/P/2010 emis la data de 09.12.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul G******* A***** pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, faptă prevăzută de art. 211 alin.(1) – alin.(2) lit. b) si c) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* A*****. Fixează termen de judecată la data de 21.05.2014 sala 6 timpul 1 CP 2, pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu.
Incheiere camera preliminara din 04.04.2014Trimite dosarul în cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 19.02.2014