S* R******* C****** S**
ReclamantC* F* C******** R****** S**
PârâtRespinge excepţia de nulitate a cererii de chemare în judecată pentru lipsa semnăturii reprezentantului legal. Admite în parte cererea în anulare. Desfiinţează sentinţa civilă nr.6523 din data de 14.08.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.60/280/2013. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de ordonanţă de plată în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică de la 12.09.2014.
Hotarare 8186/2014 din 12.09.2014Amână pronunţarea la data de 12.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2014În vederea soluţionării excepţiei de nulitate a cererii pentru lipsa semnăturii persoanei având calitatea de reprezentant, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei pentru a se prezenta reprezentantul legal al societăţii. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar un certificat eliberat de ORC Argeş, din care să rezulte numele persoanei care reprezintă societatea. Amână judecarea cauzei la 05.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2014
Incheiere de sedinta din 22.07.2014