Dosar 2198/289/2013 din 26.09.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2198/289/2013
Data dosar:
26.09.2013
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2019 la ora 11:00

    Complet: C4AP
  • Încheiere

    Ia act de retragerea cererii de înlăturare a unor omisiuni vădite, formulată de domnul avocat B.T.. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 658/R/5.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2019
  • Sedinta din data de 05.12.2013 la ora 8:30

    Complet: C7DL
  • Reducerea pedepsei

    1. În temeiul art. 385 ind.15 pct. 2 lit. d C. pr. pen., admite recursul declarat de inculpatul Szabo Andrei Mihai împotriva sentinţei penale nr. 219/4 septembrie 2013 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2198/289/2013 şi, în consecinţă: 2. Casează în parte sentinţa penală recurată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 2.1. Înlătură din hotărârea atacată dispoziţiile vizând condamnarea inculpatului Szabo Andrei Mihai la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de utilizare a unui instrument de plată fără consimţământul titularului instrumentului, prev. de art. 27 din legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. Pen. 2.2. Potrivit art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. cu referire la art. 33 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare (stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. Pen.), 2 ani închisoare (stabilită în prim grad pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi a art. 3201 alin. 7 C. pr. Pen.) şi 2 ani închisoare (stabilită în prim grad pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi a art. 3201 alin. 7 C. pr. Pen.) şi aplică pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare fixată prin prezenta decizie, cu restul de 522 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/12 mai 2011 a Judecătoriei Reghin şi aplică inculpatului Szabo Andrei Mihai pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. 2.3. Conform art. 38516 alin. 2 C. pr. Pen. coroborat cu art. 381 C. pr. Pen., menţine pe inculpatul Szabo Andrei Mihai în stare de arest preventiv şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia şi perioada arestării preventive cuprinsă între data de 4 septembrie 2013, la zi. 2.4. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, vizând: condamnarea inculpatului Szabo Andrei Mihai pentru săvârşirea celor două infracţiuni de furt calificat deduse judecăţii; încadrarea juridică dată faptelor; revocarea liberării condiţionate în privinţa restului de 522 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/12 mai 2011 a Judecătoriei Reghin; deducerea duratei reţinerii şi a arestării preventive; menţinerea inculpatului în stare de arest preventiv; impunerea şi natura pedepsei accesorii fixate în sarcina inculpatului; modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpaţii Horvat Paul şi Lingurar Florin; modalitatea de soluţionare a acţiunii civile promovate de partea civilă Şulea Viorel; constatările referitoare faptul că părţile vătămate Boitoş Ignat Florin şi Sîrbu Ionel Marian nu s-au constituit părţi civile în proces; obligarea inculpaţilor la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 192, alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Szabo Andrei Mihai, în sumă de 200 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2013.

    Hotarare 658/2013 din 05.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD