B**** Z*****
ReclamantB**** I**
PârâtB**** M****
PârâtT**** E****
PârâtB**** F******
ReclamantHOT. 11.03.2015. Admite în parte cererea formulată de reclamantul B**** Z***** şi continuată de reclamanţii B**** F******, Bocai Lucia, Şchiopuleţ Lenuţa, Bocai Vasile şi B**** I** în contradictoriu cu pârâţii B**** M**** şi B**** I**. Constată că masa partajabilă este compusă din terenul în suprafaţă de 2900 mp (2993 mp din măsurători) situat în intravilanul comunei Pecineaga, str. Oltului nr. 3 şi nr. 7, jud. Constanţa, imobil identificat în titlul de proprietate nr. 18473/547 din 29.07.1993 eliberat de Comisia Judeţeană Constanţa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor şi în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru. Constată că asupra bunului imobil inclus în masa partajabilă au calitatea de coindivizari reclamanţii B**** F******, Bocai Lucia, Şchiopuleţ Lenuţa, Bocai Vasile şi reclamantul-pârât B**** I**, moştenitori ai defunctului B**** Z***** (descendent al defunctei Bocai Anastasia), pârâtul B**** M****, moştenitor al defunctului Bocai Mihalache (descendent al defunctei Bocai Anastasia), şi pârâtul-reclamant B**** I**, dobânditor cu titlu particular al suprafeţei de 450 mp teren potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de notar public Spînu Florica Elena sub nr. 5794 din 02.12.2003. Constată că părţile au asupra imobilului inclus în masa partajabilă următoarele cote ideale de drept : reclamanţii B**** F******, Bocai Lucia, Şchiopuleţ Lenuţa, Bocai Vasile şi reclamantul-pârât B**** I** - o cotă ideală de drept de 1/2 iar pârâtul B**** M**** şi pârâtul –reclamant B**** I** o cotă ideală de drept de 1/2. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra imobilului inclus în masa partajabilă. Atribuie reclamanţilor B**** F******, Bocai Lucia, Şchiopuleţ Lenuţa, Bocai Vasile şi reclamantului –pârât B**** I** în deplină proprietate lotul nr. 2 (doi), compus din teren în suprafaţă de 1450 mp (1550 mp din măsurători), situat în com. Pecineaga, str. Oltului nr.7, jud. Constanţa, lot identificat în planul de situaţie cu propunere de lotizare anexă nr. 5 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru prin coordonatele 9-10-11-12-13-8-15-14-9. Atribuie pârâtului B**** M**** în deplină proprietate lotul nr. 3(trei), compus din teren în suprafaţă de 1000 mp(993 mp din măsurători), situat în com. Pecineaga, str. Oltului nr.3, jud. Constanţa, lot identificat în planul de situaţie cu propunere de lotizare anexă nr. 5 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru prin coordonatele 1-2-3-4-1. Atribuie reclamantului-pârât B**** I** în deplină proprietate lotul nr. 1(unu), compus din teren în suprafaţă de 450mp, situat în com. Pecineaga, str. Oltului nr.7, jud. Constanţa, lot identificat în planul de situaţie cu propunere de lotizare anexă nr. 5 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru prin coordonatele 5-6-7-15-14-9-5. Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta T**** E****. Respinge ca nefondată cererea de ieşire din indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 1000 mp situat în com. Pecineaga, jud. Constanţa, obiect al contractului de vânzare-cumpărare autentificat de notar public Daniela David din Mangalia sub nr. 1722 din 11.10.1996 şi al contractului de vânzare-cumpărare autentificat de notar public Spânu Florica Elena din Mangalia sub nr. 5786 din 29.11.1999. Definitivă. Cu recurs 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015.
Hotarare 343/2015 din 11.03.2015ÎNCHEIERE 04.03.2015. Amână pronunţarea la data de 11.03.2015, ora 14,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015ÎNCHEIERE/04.02.2015. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta Bocai Lucia prin reprezentant convenţional. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică completat şi reclamanţilor B**** F******, Şchiopuleţ Lenuţa, Bocai Vasile şi pârâtului B**** M****. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică completat să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va cita pârâtul-reclamant B**** I** cu copie de pe raportul de expertiză tehnică topografică completat şi cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raport să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015ÎNCHEIERE/07.01.2015. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertul desemnat în cauză şi de reclamanta Bocai Lucia prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză Datcu Dumitru cu men?iunea de a proceda la completarea raportului de expertiză tehnică topografică ?i de a stabili dacă terenul în litigiu poate fi partajat în natură prin formarea a două loturi egale potrivit cotelor de drept deţinute de părţi din imobilul aflat în litigiu în baza certificatului de mo?tenitor nr. 206 din data de 02.12.2003 emis de BNP Spînu Florica Elena, respectiv să stabilească dacă suprafa?a de 1900 mp de teren (2000 mp din măsurători) inclusă în propunerea de partajare în lotul I poate fi lotizată în alte 2 loturi astfel încât reclaman?ilor să le fie atribuită în proprietate o suprafa?ă corespunzătoare cotei de 1/2 din terenul supus partajului, ?i să depună raportul completat cu cel pu?in 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va cita pârâtul-reclamant B**** I**. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.01.2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015ÎNCHEIERE/19.11.2014.Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamanta Bocai Lucia la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză Datcu Dumitru cu men?iunea de a proceda la completarea raportului de expertiză tehnică topografică ?i de a stabili dacă terenul în litigiu poate fi partajat în natură prin formarea a două loturi egale potrivit cotelor de drept deţinute de părţi din imobilul aflat în litigiu în baza certificatului de mo?tenitor nr. 206 din data de 02.12.2003 emis de BNP Spînu Florica Elena, respectiv să stabilească dacă suprafa?a de 1900 mp de teren (2000 mp din măsurători) inclusă în propunerea de partajare în lotul I poate fi lotizată în alte 2 loturi astfel încât reclaman?ilor să le fie atribuită în proprietate o suprafa?ă corespunzătoare cotei de 1/2 din terenul supus partajului, ?i să depună raportul completat cu cel pu?in 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va cita pârâtul-reclamant B**** I**. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014ÎNCHEIERE/22.10.2014. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta Bocai Lucia prin reprezentant convenţional. Se va cita pârâtul B**** I** cu copie de pe raportul de expertiză tehnică topografică şi cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va comunica reclamanţilor B**** F******, Şchiopuleţ Lenuţa, Bocai Vasile şi B**** I** şi pârâţilor B**** I** şi B**** M**** câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raport să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere reclamantei Bocai Lucia, prin reprezentant convenţional, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014ÎNCHEIERE/17.09.2014.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertul desemnat în cauză şi de reclamanta Bocai Lucia prin reprezentant convenţional. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei precizări scrise cu privire la domiciliul actual al pârâtului B**** I**. Se va cita pârâtul B**** I** la adresa ce va fi indicată de reclamantă. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului teren în suprafaţă de 2900 mp situat în comuna Pecineaga, judeţul Constanţa, inclus în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bocai Anastasia potrivit certificatului de moştenitor nr. 205 din data de 02.12.2003 autentificat de BNP Spînu Florica-Elena (astfel cum se configurează potrivit titlului de proprietate nr. 18473/547/1993 şi ulterior încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificate de BNP Spînu Florica-Elena sub nr. 5786 din data de 29.11.1999 şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP David Daniela sub nr. 1722 din data de 11.10.1996), să se stabilească dacă imobilul anterior menţionat este comod partajabil în natură potrivit cotelor de drept deţinute de părţi potrivit certificatului de moştenitor nr. 205 din 02.12.2003 şi certificatului de moştenitor nr. 206 din 02.12.2003 emise de BNP Spînu Florica-Elena şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5794 din data de 02.12.2003 şi, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii către părţi, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014ÎNCHEIERE/18.06.2014.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertul desemnat în cauză şi de reclamanta Bocai Lucia prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului teren în suprafaţă de 2900 mp situat în comuna Pecineaga, judeţul Constanţa, inclus în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bocai Anastasia potrivit certificatului de moştenitor nr. 205 din data de 02.12.2003 autentificat de BNP Spînu Florica-Elena (astfel cum se configurează potrivit titlului de proprietate nr. 18473/547/1993 şi ulterior încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificate de BNP Spînu Florica-Elena sub nr. 5786 din data de 29.11.1999 şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP David Daniela sub nr. 1722 din data de 11.10.1996), să se stabilească dacă imobilul anterior menţionat este comod partajabil în natură potrivit cotelor de drept deţinute de părţi potrivit certificatului de moştenitor nr. 205 din 02.12.2003 şi certificatului de moştenitor nr. 206 din 02.12.2003 emise de BNP Spînu Florica-Elena şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5794 din data de 02.12.2003 şi, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii către părţi, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Se va cita reclamantul B**** I**. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014ÎNCHEIERE/21.05.2014.Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul B**** M****. Ia act de renunţarea reclamantei Bocai Lucia la proba cu interogatoriul pârâtului B**** M****. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului teren în suprafaţă de 2900 mp situat în comuna Pecineaga, judeţul Constanţa, inclus în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bocai Anastasia potrivit certificatului de moştenitor nr. 205 din data de 02.12.2003 autentificat de BNP Spînu Florica-Elena (astfel cum se configurează potrivit titlului de proprietate nr. 18473/547/1993 şi ulterior încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica-Elena sub nr. 5786 din data de 29.11.1999 şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP David Daniela sub nr. 1722 din data de 11.10.1996), să se stabilească dacă imobilul anterior menţionat este comod partajabil în natură potrivit cotelor de drept deţinute de părţi potrivit certificatului de moştenitor nr. 205 din 02.12.2003 şi certificatului de moştenitor nr. 206 din 02.12.2003 emise de BNP Spînu Florica-Elena şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5794 din data de 02.12.2003 şi, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii către părţi. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Datcu Dumitru ordinea 5 pe lista experţilor în specialitatea topografie, înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 900 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului teren în suprafaţă de 2900 mp situat în comuna Pecineaga, judeţul Constanţa, inclus în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bocai Anastasia potrivit certificatului de moştenitor nr. 205 din data de 02.12.2003 autentificat de BNP Spînu Florica-Elena (astfel cum se configurează potrivit titlului de proprietate nr. 18473/547/1993 şi ulterior încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificate de BNP Spînu Florica-Elena sub nr. 5786 din data de 29.11.1999 şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP David Daniela sub nr. 1722 din data de 11.10.1996), să se stabilească dacă imobilul anterior menţionat este comod partajabil în natură potrivit cotelor de drept deţinute de părţi potrivit certificatului de moştenitor nr. 205 din 02.12.2003 şi certificatului de moştenitor nr. 206 din 02.12.2003 emise de BNP Spînu Florica-Elena şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5794 din data de 02.12.2003 şi, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii către părţi, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Se va cita reclamantul B**** I**. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014ÎNCHEIERE/16.04.2014.Se vor introduce în cauză moştenitorii reclamantului B**** Z*****, respectiv: B**** F******, Bocai Lucia, Şchiopuleţ Lenuţa, Bocai Vasile şi B**** I**. Se vor cita reclamanţii B**** F******, Şchiopuleţ Lenuţa, Bocai Vasile şi B**** I**. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea cererii de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamant prin apărător. Se va cita pârâtul B**** M****. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014ÎNCHEIERE/19.03.2014.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, înscrisuri care să ateste imposibilitatea prezentării reclamantului la acest termen de judecată. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea cererii de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamant prin apărător. Se va cita pârâtul B**** M****. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014ÎNCHEIERE/19.02.2014. Amână judecarea cauzei. Prorogă discutarea cererii de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamant, prin apărător, la următorul termen de judecată. Se va cita pârâtul B**** M****. Stabileşte termen de judecată la data de 19.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.02.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014ÎNCHEIERE 28.08.2013. Suspendă judecata cererii formulate de reclamantul B**** Z***** în contradictoriu cu pârâţii B**** I**, B**** M**** şi T**** E****. Definitivă. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2013.
Incheiere suspendare din 28.08.2013D I S P U N E: Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional. Se va cita B**** M**** cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod pr. civilă. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, înscrisurile şi relaţiile menţionate la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică solicitată de reclamant, prin reprezentant convenţional, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul pârâtului B**** M****. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 28.08.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013ÎNCHEIERE/22.05.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional. Se va cita B**** M**** cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică solicitată de reclamant, prin reprezentant convenţional, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul pârâtului B**** M****. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013ÎNCHEIERE/17.04.2013. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei T**** E****, excepţie invocată de aceasta. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâţilor B**** I** şi B**** M****. Se vor cita pârâţii B**** I** şi B**** M**** cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Se va emite adresă către BNP Spînu şi Charcovschi, cu menţiunea de a comunica instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, copii certificate de pe înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica-Elena sub nr. 5794/02.12.2003. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică solicitată de reclamant, prin reprezentant convenţional, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul pârâţilor B**** I** şi B**** M****.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013ÎNCHEIERE/03.04.2013. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să formuleze concluzii cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta T**** E****. Se vor cita pârâţii B**** I** şi B**** M****.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013ÎNCHEIERE/06.03.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional. Se vor cita pârâţii, pârâtul B**** I** la adresa menţionată la acest termen de judecată, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a formula întâmpinare şi de a o depune cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013