I******* I****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul II. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat de Tribunalul Caraş Severin prin sentinţa penală nr. 9/ 03.02.2011 definitivă prin neapelare la 23.02.2011 şi de Judecătoria Caransebeş prin sentinţa penală nr. 92/ 25.02.2013 definitivă la 06.06.2013 prin decizia penală nr. 980/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente. În temeiul art. 36 alin. 2 C. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 8 luni închisoare aplicată de Tribunalul Caraş- Severin prin sentinţa penală nr. 9/ 03.02.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 şi 8 luni an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 rap. la art. 2 lit. b pct. 7 din Legea 39/2003; - 500 lei amendă penală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 C. pen.; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 282 alin. 2 rap. la art. 284 C. pen. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. e C. pen. contopeşte pedepsele anterior menţionate, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, 500 lei amendă penală şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată de Judecătoria Caransebeş prin sentinţa penală nr. 92/ 25.02.2013 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2961 alin. 1 lit. c din Legea 571/2003, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare pe care condamnatul urmează să o execute în regim de detenţie, conform art. 57 alin. 1 C. pen. Aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la 25.05.2010 până la 19.08.2011 şi din 07.06.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 9/ 2011 emis de Tribunalul Caraş- Severin şi nr. 123 din 07.06.2013 emis de Judecătoria Caransebeş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 189 alin. 2 C. pr. pen. dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat.
Hotarare 2567/2013 din 02.10.2013În vederea deliberării, Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2013