L****** A******** D*****
InculpatP*** E****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 CPP respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei pentru care inculpatul LACATUS ALEXANDRU DANIEL a fost trimis in judecata din infractiunea de furt calificat in infractiunea de talharie formulata de aparatorii persoanei vatamate ca neintemeiata si schimba incadrarea juridica a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca emis in dosar nr. 3261/P/2013 din infractiunea de furt calificat prev si ped de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit.d, e si g CP din 1969 in infractiunea de furt calificat prev si ped de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b CP cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b CP cu aplicarea art. 5 CP în conditiile art. 396 alin.10 CPP condamna inculpatul LACATUS ALEXANDRU DANIEL, , fiul lui Daniel si Adriana- la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat . În temeiul art.81 alin.1 CP din 1969 raportat la art. 82 alin.1 CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP si art. 15 din Legea nr. 187/2012 suspenda conditionat executarea pedepsei stabilite de 10 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 10 luni , de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri. În temeiul art. 404 CPP raportat la art.83 CP din 1969 atrage atentia inculpatului cu privire la revocarea beneficiului suspendarii conditionate in situatia comiterii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare . În temeiul art. 404 alin.4 lit.a CPP rap la art. 72 CP scade din durata pedepsei inchisorii stabilita perioada retinerii de 24 de ore incepand cu data de 08.04.2013 ora 18,00 pana in data de 09.04.2013 ora 18,00 ( ordonanta retinere f. 8 dos UP ). În temeiul art. 397 CPP respinge ca neintemeiata actiunea civila promovata in cadrul procesului penal de persoana vatamata P*** E**** si constata ca prejudiciul cauzat acesteia a fost recuperat in natura prin restituirea bunului sustras. În temeiul art.274 alin.1 CPP obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 CPP onorariile cuvenite aparatorilor din oficiu, avocat IENCIU DRAGOS OANA in cuantum de 400 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului in faza de urmarire penala si avocat STEFAN NICOLAE in cunatum de 200 lei pentru asistenta juridica asigurata inculpatului in faza de judecata , vor fi avansate din FMJ catre Baroul de Avocati Cluj. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica, astazi, 09.05.2014.
Hotarare 512/2014 din 09.05.2014transpus pe camera preliminara
Incheiere de sedinta din 07.02.2014