D******* G******* A F********* P****** A****
RecurentD******* G******* A F********* P****** A**** - P***** A************ F********* P****** P******
RecurentV**** C*********
Intimat ReclamantM********* F********* P****** - P*** D******* G******* A F********* P****** A****
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtAdmite recursul MFP prin DGFP în nume propriu. Modifică sentinţa în sensul că respinge acţiunea faţă de MFP prin DGFP ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge recursul MFP prin DGFP în numele AFP Piteşti ca inadmisibil. Menţine în rest sentinţa. Irevocabilă.
Hotarare 3078/2013 din 09.10.2013Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2013, pentru când se emite adresă către intimatul-reclamant, cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte dovada înmatriculării autoturismului într-un stat membru al Uniunii Europene, anterior înmatriculării în România, şi a procurării acestuia dintr-un stat membru al Uniunii Europene. Se reia procedura de citare cu intimatul-reclamant, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.5 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 15.05.2013