S***** R****** I****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroroare materială şi, în consecinţă : În baza disp. art.195 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale Nr.822/10.06.2013 pronunţată în dosarul Nr.2206/221/2013 al Judecătoriei Deva în sensul că prenumele contestatorului este „Romulus” Potrivit disp. art.195 alin. 3 C.pr.pen. prezenta încheiere de şedinţă face parte integrantă din minuta şi dispozitivul sentinţei penale Nr.822/10.06.2013 pronunţată în dosarul Nr.2206/221/2013 al Judecătoriei Deva. În baza art.192 alin. 3 C.pr.pen.chetuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.05.2013,amana pronunţarea la 03.06.2013,AMANA PRONUNŢAREA LA 10.06.2013 Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat Stoica Romului Ionel şi, în consecinţă : În baza art.449 alin. 1 rap. la art.36 alin. 2 C.p. descontopeşte pedepsele de : • 1 an şi 6 luni închisoare ( pentru fapta comisă la data de 18.09.2009), 2 ani închisoare (pentru fapta comisă la data de 20/21.06.2009 şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (pentru fapta comisă la data de 20/21.06.2010) aplicate prin sentinţa penală nr.364/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr.6392/221/2010, definitivă prin nerecurare la data de 05.04.2011; • 1 an închisoare (pentru fapta comisă la data de 02.05.2012) aplicată prin sentinţa penală nr.853/11.06.2012 pronunţată de Judecătoria Deva în dosrul nr.5035/221/2012, definitivă prin decizia penală nr.861/26.07.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, Secţia Penală; • 2 ani închisoare (pentru fapta comisă la data de 07/08.12.2009) şi 2 ani închisoare (pentru fapta comisă la data de 29.03.2010) aplicate prin sentinţa penală nr.270/25.02.2013 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7252/221/2012, definitivă prin decizia penală nr.435/18.04.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, Secţia Penală. În baza disp. art.85 C.p. menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.364/15.03.2011 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr.6392/221/2010, definitivă prin nerecurare la data de 05.04.2011. În baza disp. art.33 lit. a şi art.34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele descontopite potrivit celor de mai sus în pedeapsa cea mai grea, şi anume în pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, astfel că, petentul condamnat va executa în final pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.pen.. interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b C.pen. În baza disp. art.36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada executată de la data de 22.03.2010 la data de 03.02.2011 precum şi de la data de 02.05.2012 la zi (10.06.2013). Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.969/2012 şi nr.305/2013 emise de Judecătoria Deva şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art.192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2013.
Hotarare 822/2013 din 10.05.2013