P******* C****** B******** C****** E****
PetentN******* G*******
IntimatN******* R*****
IntimatC****** I***
IntimatC****** V*****
IntimatAdmite acţiunea formulată de petentul Ciobanu Eugen, în calitate de primar al com.Blândeşti, jud.Botoşani în contradictoriu cu intimaţii N******* G*******, N******* R*****, C****** I***, C****** V***** şi SECRIERU VIORICA, având ca obiect anulare act.
Hotarare 7729/2013 din 28.06.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28 IUNIE 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 IUNIE 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, cu formularea de eventuale obiecţiuni, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va comunica câte un exemplar din expertiză către petent şi intimatul C****** I***. Având în vedere decontul depus la dosar, dispune a se pune în vedere petentului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013În vederea efectuării raportului de expertiză de către domnul expert Pascariu Petru, va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă că expert, cu atenţionarea că nedepunerea lucrării menţionate atrage aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, conform dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Pentru a da posibilitatea expertului desemnat Pascariu Petru să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, va acorda un nou termen de judecată, pentru când intimatul C****** I*** va fi citat de la adresa de domiciliu comunicată de către grefierul şef, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, conform art. 114 indice 1 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Pentru administrarea probei cu efectuarea unui raport de expertiză cadastrală, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se vor emite adrese către expertul desemnat Pascariu Petru, Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani. Dispune a se reveni cu adresă către grefierul şef pentru comunicarea adresei de domiciliu a intimatului C****** I*** şi se va solicita ataşarea dosarului nr. 9645/2001.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a da posibilitatea intimaţilor să depună şi alte acte în apărare, va acorda un nou termen de judecată. Apreciază necesară emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani pentru a comunica o listare a parcelei 1395, tarlaua nr. 80, de pe raza comunei Blândeşti, judeţul Botoşani, să comunice cum a fost intabulat dreptul de proprietate al intimaţilor pentru suprafaţa de 1.000 m.p. în parcela 1395, având în vedere că din listarea depusă la dosar rezultă că mai erau doar 16 m.p. disponibili. De asemenea, dispune a se emite adresă către grefierul şef pentru a comunica adresa de domiciliu a intimatului C****** I***. Cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu, instanţa o va respinge ca fiind neîntemeiată, având în vedere că nu există triplă identitate de părţi, obiect şi cauză între prezenta acţiune şi cea care a făcut obiectul dosarului nr.6899/193/2011, respectiv sub aspectul părţilor, întrucât în prezenta cauză figurează în calitate de intimaţi moştenitorii defunctului Ciobanu Vasile căruia i s-a reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr.4044/15.04.2002 a Judecătoriei Botoşani iar în dosarul nr.6899/193/2011 a avut calitatea de intimată numita Ciobanu Maria, persoana care a întocmit procesul verbal de punere în posesie a cărui anulare se solicită.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Ia act de admiterea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea de abţinere