S*** A**** S*****
Apelant ReclamantS*** A******************** A**** S***
Intimat PârâtC** B*** S***
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge apelul, dispune restituirea taxei de timbru de 2313,5 lei. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare
Hotarare 35/2013 din 21.06.2013amana pronuntarea la 21.06.2013 ora 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013Având în vedere faptul că în adresa către CEC Bank SA s-a strecurat o eroare materială (f.45), data producerii riscului asigurat fiind trecută ca fiind 12.05.2009, în loc de 26.05.2009, se va reveni cu adresă către CEC Bank SA solicitându-i să se raporteze la această dată pentru comunicarea informaţiilor cerute de instanţă, prin adresa din 8.05.2013, aflată fila 45 dosar. Deci, CEC Bank SA va comunica informaţiile solicitate prin raportare la data de 26.05.2009, precum şi soldul din data de 4.06.2013, cu rugămintea ca aceste date să fie trimise, prin fax, la instanţă, având în vedere că urmează perioada vacanţei judecătoreşti, iar părţile vor studia aceste informaţii succinte, anterior termenului de judecată din18.06.2013, la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Apreciază că se impune amânare a judecării cauzei, urmând a se reveni cu adresă către CEC Bank SA, pentru a trimite lămuririle solicitate necesare soluţionării cauzei, până la termenul fixat, în aşa fel încât să nu mai contribuie la tergiversarea soluţionării cauzei, cu atât mai mult, cu cât, faţă de susţinerile sale CEC Bank SA trebuia să aducă, în speţă, aceste lămuriri.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013repus pe rol, fixeaza termen la 21.05.2013 ora 8,30
Incheiere de sedinta din 07.05.2013amana pronuntarea la 7.05.2013 ora 14
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013amana pronuntarea la 30.04.2013 ora 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013Instanţa constată că, faţă de cuantumul pretenţiilor de 277.982 lei, calea de atac a fost corect formulată în cauză, respectiv apel, având în vedere disp. art. 2821 Cod procedură civilă, astfel că potrivit Hotărârii CSM nr. 387/2005, de aprobare a Regulamentului de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, primii doi membrii ai completului de judecată rămân învestiţi cu soluţionarea acestui apel. În al doilea rând, având în vedere motivele concrete, argumentate, prin trimitere punctuală la textele Codului de procedură civilă, solicitarea părţilor, în temeiul art. 155 Cod procedură civilă, de amânare a cauzei pentru soluţionarea amiabilă a acesteia, instanţa va admite cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantei-reclamante şi confirmată de intimata-pârâtă, urmând a proroga discuţia cu privire la incidenţa art. 14 din Legea nr. 146/1997.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013