Dosar 22282/271/2013 din 09.12.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22282/271/2013
Data dosar:
09.12.2013
Instanta:
Judecătoria Oradea
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2014 la ora 08:00

    Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Condamnare

    În baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche-Codul penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1 -209 alin. lit. e, i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2-art.42 Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C.C.M.M., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), la o pedeapsă de 2 ani închisoare. Constată că prin s. pen. nr. 205/2011 a Judecătoriei Jibou, definitivă la 20.02.2012 prin dec. pen. nr. 268/R/2012 a Curţii de Apel Cluj, s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, pentru infracţiuni comise după rămânerea definitivă şi înainte de începerea executării pedepselor aplicate prin următoarelor hotărâri judecătoreşti: - s.p nr. 777/2006 a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la 06.12.2006, -s.p nr. 620/2007 a Judecătoriei Dej, definitivă la 23.09.2008 prin dec. pen. nr. 228/A/2008 a Tribunalului Cluj, -s.p nr. 121/2007 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la 17.04.2007, - s.p nr. 557/2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 20.07.2009. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin s.p nr. 777/2006 a Judecătoriei Dej, prin s.p nr. 620/2007 a Judecătoriei Dej, prin s.p nr. 121/2007 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi prin s.p nr. 557/2009 a Judecătoriei Timişoara, sunt concurente. În baza art. 36 al. 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 34 al. 1 lit. b) Cod penal din 1969 şi cu referire la art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de: 3 ani închisoare, aplicată prin s.p nr. 777/2006 a Judecătoriei Dej, 4 ani închisoare, aplicată prin s.p nr. 620/2007 a Judecătoriei Dej, 3 ani închisoare, aplicată prin s.p nr. 121/2007 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi 4 ani închisoare, aplicată prin s.p nr. 557/2009 a Judecătoriei Timişoara şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, fără adăugarea unui spor, rezultând pedeapsa de: 4 ani închisoare. În baza art. 39 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 34 al. 1 lit. b) Cod penal din 1969 şi cu referire la art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, rezultată în urma contopirii pedepselor şi care constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii, cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin s. pen. nr. 205/2011 a Judecătoriei Jibou şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, fără adăugarea unui spor, rezultând pedeapsa de: 5 ani închisoare. În baza art. 39 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 34 al. 1 lit. b) Cod penal din 1969 şi cu referire la art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, care constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel că inculpatul C.C.M.M. execută în final pedeapsa rezultantă de: 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare.În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 36 al. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la 24.07.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1081/2006 (emis în baza s. pen. s.p nr. 777/2006 a Judecătoriei Dej), nr. 172/2007 (emis în baza s.pen. nr. 121/2007 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei), nr. 732/2007/2008 (emis în baza s. pen. s.p nr. 620/2007 a Judecătoriei Dej) şi nr. 274/2011/2012 (emis în baza s. pen. nr. 205/2011 a Judecătoriei Jibou) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pe numele inculpatului, conform prezentei hotărâri.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 1389/2014 din 21.11.2014
  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 08:00

    Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă către Penitenciarul Satu Mare, cu menţiunea să ne comunice fişa cu situaţia juridică a inculpatului,

    Incheiere de sedinta din 24.10.2014
  • Sedinta din data de 19.09.2014 la ora 08:00

    Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură ;

    Incheiere de sedinta din 19.09.2014
  • Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 08:00

    Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Amână cauza

    pentru a se solicita copiile sentinţelor penale relevante în cauză şi pentru a se reveni cu adrese către persoanele vătămate cu menţiunea că, potrivit Noului Cod penal au posibilitatea să ajungă la o soluţie pe cale amiabilă cu inculpatul întrucât legea permite împăcarea părţilor, raportat la infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată,

    Incheiere de sedinta din 20.06.2014
  • Sedinta din data de 16.05.2014 la ora 08:00

    Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Amână cauza

    pentru a se introduce în cauză în calitate de p. vătămata numitul B.V.A. , pentru a se emite adrese către părţile civile cu menţiunea că se pot împăca cu inculpatul şi pentru a se emite adresă către IPJ Maramureş cu menţiunea de a se lămuri inadvertenţele din cazierul judiciar al inculpatului;

    Incheiere de sedinta din 16.05.2014
  • Sedinta din data de 27.03.2014 la ora 08:30

    Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 05.12.2013 emis în dosar nr. 4925/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul C.C.M.M., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e, i C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. a C. pen. din 1969( 4 acte materiale), legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.C.M.M. Fixează termen pentru judecată la data de 16.05.2014, sala 1, ora 8,00, pentru când se citează inculpatul şi persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti.

    Incheiere camera preliminara 36/2014 din 27.03.2014
  • Sedinta din data de 14.02.2014 la ora 08:30

    Complet: P5 penal-
  • Amână cauza

    În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013, scoate cauza de pe rol şi o trimite la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda în conformitate cu prev. art. 342-348 Noul Cod procedură penală.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD