S* O** P***** S*
RecurentP*** M*****
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune.Admite recursul.Modifică sentinţa recurată, în sensul că : Admite în parte acţiunea.Obligă pârâtul la plata sumei de 1097 lei, către reclamantă, actualiztă, cu rata inflaţiei, de la data naşterii dreptului 13.03.2009 la data plăţii efective.Irevocabilă.
Hotarare 955/2014 din 19.02.2014După deliberare, cu titlu prealabil, din oficiu, invocă excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru sumele de bani ce nu se încadrează în termenul general de prescripţiei de 3 ani.Totodată, apreciază că în cauză se impune suplimentarea probatoriului prin depunerea la dosar a unor înscrisuri doveditoare cu privire la achitarea în mod voluntar a sumei de bani în cuantum de 1097 lei, sumă ce a fost virată în contul intimatului-pârât P*** M*****, astfel cum rezultă din statul de plată întocmit la data de 13.03.2009 ataşat la dosarul de fond-fila 119. În acest sens, va pune în vedere recurentei-reclamante S.C. OMV Petrom S.A., ca până la termenul de judecată ce va fi acordat, să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când părţile în cauză, respectiv recurenta-reclamantă S.C. OMV Petrom S.A. şi intimatul-pârât P*** M*****, au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceştia aflate la dosar-filele 11 şi 12, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013