S**** V***** C*******
InculpatS***** D****** I****
InculpatM*** M***** A***
InculpatP******** V*******
Parte responsabilă civilmenteS**** V*****
Parte responsabilă civilmentePune în executare măsura neprivativă de libertate
Incheiere de sedinta din 23.07.2014În baza art. 278 Noul Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 1437 din 20.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 22351/233/2013 al Judecătoriei Gala?i , in sensul că la alin.1 paragraful 2, s-a men?ionat „În baza art. 115 alin. 1 lit. d) ?i art. 120 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor SIMION DUMITRU-IONU?, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe o durată de 5 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 113 ?i următ. Noul Cod penal” , in mod greşit, in loc de „În baza art. 115 alin. 1 lit. d) ?i art. 120 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor SIMION DUMITRU-IONU?, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe o durată de 5 luni, cu începere de la data punerii in executare a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 113 ?i următ. Noul Cod penal.”, cum era corect. De asemenea, la alin.1 paragraful 3 - s-a re?inut in mod greşit „În baza 121 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal, impune inculpatului Simion Dumitru-Ionu? ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfâr?it de săptămână să respecte următoarele obliga?ii: ”, in loc de „În baza 121 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal, impune inculpatului Simion Dumitru-Ionu? ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obliga?ii” cum era corect. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2014În baza art. 278 Noul Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 1437 din 20.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 22351/233/2013 al Judecătoriei Gala?i, în sensul că: - aliniatul 3, liniuţa a III-a se modifică, după cum urmează: - Să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilal?i participan?i la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv cu inculpatul Sefer Vasile-Cristian. - aliniatul 10, liniuţa a III-a se modifică, după cum urmează: - Să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilal?i participan?i la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv cu inculpatul Simion Dumitru-Ionu?. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Noul Cod de procedură penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.20141. În baza art. 386 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului SIMION DUMITRU-IONU?, din infracţiunea de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) ?i c), alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 99 ?i următ. Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 113 ?i următ. Noul Cod penal. În baza art. 115 alin. 1 lit. d) ?i art. 120 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor SIMION DUMITRU-IONU?, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe o durată de 5 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 113 ?i următ. Noul Cod penal. În baza 121 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal, impune inculpatului Simion Dumitru-Ionu? ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfâr?it de săptămână să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară; - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, limita teritorială a jude?ului Gala?i; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilal?i participa?i la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv Gui?ă Petrică, Sîrbu Jenică; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i la datele fixate de către acesta Conform art. 120 alin. 2 Noul Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului Simion Dumitru-Ionu? asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Noul Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Noul cod penal, constată că inculpatul Simion Dumitru-Ionu? a fost re?inut în data de 04.12.2013 ?i arestat preventiv în perioada 05.12.2013-21.03.2014. În baza art. 399 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Simion Dumitru-Ionu?, până la solu?ionarea definitivă a cauzei. 2. În baza art. 386 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului SEFER VASILE-CRISTIAN, din infracţiunea de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) ?i c), alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 99 ?i următ. Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 113 ?i următ. Noul Cod penal. În baza art. 115 alin. 1 lit. d) ?i art. 120 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor SEFER VASILE-CRISTIAN, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe o durată de 5 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 113 ?i următ. Noul Cod penal. În baza 121 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal, impune inculpatului Sefer Vasile-Cristian ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfâr?it de săptămână să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară; - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, limita teritorială a jude?ului Gala?i; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilal?i participa?i la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv Gui?ă Petrică, Sîrbu Jenică; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Noul Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului Sefer Vasile-Cristian asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Noul Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. 3. În baza art. 386 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului MICU MARIUS-ARON, din ”complicitate la infracţiunea de tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) ?i c), alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 99 ?i următ. Cod penal din 1969, în ”complicitate la infracţiunea de tâlhărie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 raportat la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 113 ?i următ. Noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 ?i art. 16 alin. 1 lit. f) Noul Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal în ceea ce-l prive?te pe inculpatul MICU MARIUS-ARON, având în vedere decesul acestuia la data de 11.05.2014. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Noul Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată Caraghiulea Cristina nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului (200 lei pentru av. Lepădatu Ana-Maria, 100 lei pentru av. ?erban Leonard ?i 400 lei pentru av. Bu?ilă Ionica) În temeiul art. 274 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, obligă: - inculpatul Simion Dumitru Ionu?, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 800 lei, din care suma de 148 lei aferentă fazei de urmărire penală, - inculpatul Sefer Vasile-Cristian, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 600 lei, din care suma de 148 lei aferentă fazei de urmărire penală, urmând ca cheltuielile aferente inculpatului Micu Marius-Aron (suma de 148 lei aferentă fazei de urmărire penală) să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Noul Cod de procedură penală,.
Hotarare 1437/2014 din 20.06.2014am.pr.la 20.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul inc.S.V.C.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Lipsă de procedură; Termen: 14.05.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 02.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8047/P/2013 emis la data de 19.12.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe: - inculpatul S***** D****** I****, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de “tâlhărie”, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.1, 2 lit. b şi c) şi 21 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal. - inculpatul S**** V***** C*******, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de “tâlhărie”, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, 2 lit. b şi c) şi 21 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal. - inculpatul Micu Marius-Aron, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de “complicitate la tâlhărie”, prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. b şi c) şi 21 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Simion Dumitru Ionu?, S**** V***** C******* ?i M*** M***** A***. Fixează termen de judecată la data de 02.04.2014 sala 6 timpul 1 CP 2, pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorilor ale?i/desemna?i din oficiu.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2014În temeiul art. 348 ?i art. 243 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului SIMION DUMITRU IONU?. În temeiul art. 242 alin. 2 Noul Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.03.2014Trimite dosarul în cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În temeiul art. 348 ?i art. 243 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului SIMION DUMITRU IONU?. În temeiul art. 242 alin. 2 Noul Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2014pt lipsa de apărare În temeiul art. 3002 C.pr.pen., în referire la art. 160h alin. 3 C.pr.pen., menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului S***** D****** I****. În temeiul art. 139 alin. 1 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, ca nefondată. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore, de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014În temeiul art. 3001 Cod Procedură Penală mentine ca legală si temeinică măsura arestării preventive dispuse în privinta inculpatului SIMION DUMITRU IONU?. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 189(1) Cod Procedură Penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justitiei (av. Serban Leonard – 100 lei). Preschimbă termenul de judecată la data de 15.01.2014 pentru când se vor cita părtile.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.12.2013