Dosar 2239/190/2013 din 20.02.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2239/190/2013
Data dosar:
20.02.2013
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Soluţionare

    sp 606/2013 În baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat B. G. A., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev.de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1074/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, modificată şi definitivă prin DP nr.94/R/23 ianuarie 2013, a fost comisă în perioada 2006-2007, în concurs real prev.de art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr.304/2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 27 martie 2012, prin nerecurare ( prin care s-au contopit pedepsele aplicate prin SP nr. 343/20 martie 2009 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin DP nr. 107/A/2009 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi DP nr. 438/R/31 mai 2010 a Curţii de Apel Cluj, cu cele aplicate prin SP nr. 434/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 993/R/13 decembrie 2010 a Curţii de Apel Cluj) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin S.P nr.304/2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 27 martie 2012, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 4 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 40 Cod penal aplicată prin SP.nr. 434/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 993/R/13 decembrie 2010 a Curţii de Apel Cluj (comisă în cursul lunii noiembrie 2005); - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 Cod penal, cu aplic. art. 40 Cod penal, aplicată prin SP.nr. 434/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca ( comisă în cursul lunii noiembrie 2005); - 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 343/20 martie 2009 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin DP nr. 107/A/2009 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi DP nr. 438/2010 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 215 alin. 1,3 şi 4 Cod penal, cu aplic. art 41 alin. 2 Cod penal (comisă în perioada 30 ianuarie 2004-24 septembrie 2004); -1 an închisoare aplicată prin SP nr. 343/20 martie 2009 a Judecătoriei Bistriţa pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 215 alin. 1,3 şi 4 Cod penal, cu aplic. art 41 alin. 2 Cod penal (comisă în perioada 03 februarie 2006-28 februarie 2006); -6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 343/20 martie 2009 a Judecătoriei Bistriţa pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 215 alin. 1,3 şi 4 Cod penal, cu aplic. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal (comisă la data de 19 martie 2001); -6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 343/20 martie 2009 a Judecătoriei Bistriţa pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 215 alin. 1,3 şi 4 Cod penal, cu aplic. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal (comisă în data de 03 martie 2003); - 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 343/20 martie 2009 a Judecătoriei Bistriţa pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 215 alin. 1,3 şi 4 Cod penal, cu aplic. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal (comisă în data de 27 iunie 2003); - 2 pedepse a câte 6 luni închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 215 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplic. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 1204/11 decembrie 2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 215 alin. 1,3 şi 4 Cod penal, cu aplic. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit. b Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 1193/20 aprilie 2004 a Judecătoriei Galaţi (a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin SP nr.343/2009 a Judecătoriei Bistriţa); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 184 alin. 1,3 Cod penal, art. 13 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 2143/1998 a Judecătoriei Bistriţa; - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 13 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 2143/1998 a Judecătoriei Bistriţa; Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 434/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1193/20.04.2004 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin DP nr. 546/28.09.2005 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că prin SP nr. 1204/11.12.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, s-a dispus în temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1193/20.04.2004 pronunţată de Judecătoria Galaţi, contopirea acestei pedepse cu pedepsele de 6 luni şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1204/11.12.2007 a judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Constată anulată, în temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1204/11.12.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi menţine anularea acesteia. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: 3 ani închisoare, 4 luni închisoare aplicate prin SP nr.434/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, aplicate prin SP nr.343/2009 a Judecătoriei Bistriţa, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate prin SP nr.1204/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, intrat în putere de lucru judecat, petentul urmând a executa în final o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare. Constată revocată în temeiul art. 7 din Legea nr. 543/2002, graţierea pedepselor de :1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 13 Cod penal şi 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 13 Cod penal, prin SP nr. 2143/1998 a Judecătoriei Bistriţa (graţiere dispusă prin SP nr. 1193/2004 a Judecătoriei Galaţi şi menţine revocarea acestor pedepse. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 10 luni închisoare (concurente între ele) în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare şi în temeiul disp. art. 7 din legea nr. 543/2002 dispune ca petentul să execute pedeapsa de 1 an închisoare, alăturat celei de 3 ani şi 4 luni închisoare, iar rezultanta de 4 ani şi 4 luni închisoare, o contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr.1074/2012 a Judecătoriei Bistriţa, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: -4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 al.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturile prev.de art.64 al.1 lit.a Teza a-II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.36 alin.3 Cod penal,deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată începând cu data de 08 iulie 2011, la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Tanco Alexandrina suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09 aprilie 2013.

    Hotarare 606/2013 din 09.04.2013
  • Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 09 aprilie 2013 .

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013
  • Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    - se va efectua adresă către IPJ Bistriţa-Năsăud pentru a ne comunica cazierul petentului - se va ataşarea dosarului penal nr. 12933/2012 în care s-a pronunţat s.p. nr. 304/2012 ori copia acesteia cu menţiunea datei şi modalitatea rămânerii definitive - se va efectua adresă către Penitenciarul Bistriţa pentru a ne comunica situaţia juridică a petentului condamnat - recitarea petentului-condamnat din Penitenciarul Bistriţa.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD