L*** N****** l* a***** V******** F****
ReclamantB**** A*****
PârâtB*** L****
PârâtK**** O*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Uniunea Judeteana a Cooperatiei de Consum Constanta cu privire la capătul principal al cererii de chemare în judecată având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Uniunea Judeteana a Cooperatiei de Consum Constanta cu privire la capătul de cerere având ca obiect obligarea la plata de daune-interese pentru evicţiune. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comuna Valu lui Traian în ceea ce priveşte capătul de cerere relativ la plata de despăgubiri pentru evicţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Lupu Neculai în contradictoriu cu pârâţii B**** A*****, B*** L****, K**** O*****, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** Constanţa, Comisia Locala pentru Stabilirea Drepului de Proprietate asupra Terenurilor Valu lui Traian şi Comuna Valu lui Traian. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 51491/327/24.03.1993 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, astfel cum a fost rectificat prin sentinţa civilă nr. 15429/12.10.2009 pronunţată de Judecătoria Constan?a, în ceea ce priveşte suprafaţa de teren de 75,73 m.p., identificată cu C1 în raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuat de expertul Paraschiv Gabriel. Respinge capătul principal al cererii de chemare în judecată formulat în contradictoriu cu pârâta Uniunea Judeteana a Cooperatiei de Consum Constanta, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge capătul cererii principale având ca obiect obligarea pârâţilor B**** A*****, B*** L**** şi K**** O***** la atribuirea terenului, ca neîntemeiat. Respinge capătul cererii de chemare în judecată având ca obiect obligarea pârâtei Comuna Valu lui Traian la plata de despăgubiri pentru evicţiune, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge capătul cererii de chemare în judecată având ca obiect obligarea pârâtei Uniunea Judeteana a Cooperatiei de Consum Constanta la plata de despăgubiri pentru evicţiune, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Lupu Neculai în contradictoriu cu pârâta S.C. Mihu Stile S.R.L., ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. Mihu Stile S.R.L. în contradictoriu cu Comuna Valu lui Traian, B**** A*****, B*** L**** şi K**** O*****, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Obligă pârâţii B**** A*****, B*** L**** şi K**** O*****, în solidar, să plătească reclamantului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de expert). Respinge cererea pârâtelor Comisia Locala Comisia Locala pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Valu lui Traian şi Comuna Valu lui Traian de obligare a pârâţilor B**** A*****, B*** L**** şi K**** O***** la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor B**** A***** şi B*** L**** de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.07.2016.
Hotarare 9530/2016 din 28.07.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016pentru cand reclamantul va depune precizările solicitate de instanţă în termen de 5 zile si se va emite adresa dispusa de instanta
Incheiere de sedinta din 07.06.2016pentru cand se vor cita partile lipsa cu cate un exemplar de pe raspunsul la obiectiuni si cu mentiuea dispusa de instanta
Incheiere de sedinta din 10.05.2016pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 11.04.2016pentru cand se va emite adresa catre expert in vederea audierii
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru când se vor cita partile lipsa si se va reveni cu adresa catre expert ca in precendent.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pentru cand se va reveni cu adresa catre expert in sensul dispus de instanta
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru cand se va reveni cu adresa ctare Consiliul Judeţean ca in precedent.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru cand se va emite adresa catre Consiliul Judetean Constanta cu mentiunile dispuse de instanta
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru a se lua la cunostinta de către parti, de raspunsul la obiectiuni formulat de expert.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 01.09.2015pentru cand se va reveni cu adresa, ca in precedent, sub sancţiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru când se va depune raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Repartizat conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 1/2015
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie de către SC MIHU STYLE SRL prin Vladu Vera IPURL ca neîntemeiată. Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de SC MIHU STYLE SRL prin Vladu Vera IPURL împotriva chemaţilor în garanţie Comuna Valul lui Traian prin Primar, B**** A*****, B*** L****, K**** O*****. Pune în vedere chemaţilor în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 25 zile sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere chemaţilor în garanţie că în acelaşi termen pot să formuleze o cerere de chemare în garanţie a altei persoane. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Comisiei Locale Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra terenurilor Valu lui Traian şi Comuna Valu lui Traian pe capătul subsidiar de cerere privind despăgubirile. Califica excepţia inadmisibilităţii acţiunii capătului subsidiar de cerere invocată de Comisiei Locale Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra terenurilor Valu lui Traian şi Comuna Valu lui Traian ca fiind o apărare pe fond. Respinge exceptia lipsei de interes a reclamantului LUPU NECULAI ca neintemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică la 14.07.2014.
Incheiere de sedinta din 14.07.2014Amână pronunţarea la data de 14.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2014Amână pronunţarea la data de 07.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2014Pentru a se evalua şi a se timbra capătul de cerere privind despăgubirile
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru a se formula precizări şi a se timbra capătul doi de cerere
Incheiere de sedinta din 25.03.2014pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de garanţie
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite cererea.
Incheiere abtinere din 20.12.2013declaraţie de abţinere
Incheiere abtinere din 16.12.2013