N****** I**** M*****
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Nechita Ionuţ -Marian. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.200/12 aprilie 2013 a Judecătoriei Săveni (definitivă la 8 mai 2013 prin nerecurare) este concurentă cu infracţiunile de furt calificat pentru care s-au aplicat pedepsele contopite prin sentinţa penală nr.378/21 iunie 2013 a aceleiaşi instanţe ( definitivă prin nerecurare la 18 iulie 2013) sunt concurente. Înlătură dispoziţia de adiţionare a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.80/29.03.2011 a Judecătoriei Săveni la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.378/21 iunie 2013 a aceleiaşi instanţe, dispoziţie cuprinsă în sentinţa penală nr.378/2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin cea din urmă sentinţă menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.378/21 iunie 2013 a Judecătoriei Săveni; - 2 pedepse a câte 3 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.146/27 iunie 2012 a Judecătoriei Săveni; - 2 pedepse a câte 3 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.95/26 februarie 2013 a Judecătoriei Săveni. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.80/29.03.2011 a Judecătoriei Săveni . În baza art.36 alin.2 din Codul penal raportat la art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.200/12 aprilie 2013 a Judecătoriei Săveni cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.378/21 iunie 2013 a Judecătoriei Săveni, cu cele două pedepse a câte 3 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.146/27 iunie 2012 a Judecătoriei Săveni şi cu cele două pedepse a câte 3 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.95/26 februarie 2013 a aceleiaşi instanţe şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. În temeiul art.83 din Codul penal adiţionează la această pedeapsă rezultantă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.80/29.03.2011 a Judecătoriei Săveni petentul având de executat pedeapsa finală de 5 (cinci) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal petentul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata arestului preventiv de la 28 ianuarie 2011 până la 29 martie 2011 şi detenţia de la 18 iulie 2012 la zi. Anulează mandatele de executare nr.272/08.05.2013 şi nr.506/15.07.2013 ale Judecătoriei Săveni şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În conformitate cu dispoziţiile art.192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Sacu Adina-delegaţie nr.1136/2013). Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2014.
Hotarare 82/2014 din 14.01.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.12.2013