V***** I****
InculpatŢ*** E****
InculpatŢ*** G*******
Parte responsabilă civilmenteŢ*** E****
Parte responsabilă civilmenteV***** I****
InculpatPune în executare măsura neprivativă de libertate
Incheiere de sedinta din 23.12.20141. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Văduva Ionu?, din infracţiunea de ”conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 99 şi următoarele din Codul penal din 1969, în infrac?iunea de ” conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următ. Cod penal. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) ?i art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor VĂDUVA IONU?, măsura educativă neprivativă de libertate a ”supravegherii”, pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următ. Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza 121 alin. 1 lit. a) Cod penal, impune inculpatului Văduva Ionu? ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Ialomi?a la datele fixate de către acesta Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Ialomi?a, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului Văduva Ionu? asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. 2. În baza art. 386 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, respinge schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei ?u?u Edera, din infracţiunea de ”încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul unei persoane care nu posedă permis de conducere auto”, prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicată, în infrac?iunea de ”încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul unei persoane care nu posedă permis de conducere auto”, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 3 Cod penal. În baza art. 86 alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Codul penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata ?U?U EDERA la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ” încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul unei persoane care nu posedă permis de conducere auto” (faptă din 18.06.2013). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969. În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei aplicată inculpatei ?u?u Edera pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 8 luni, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, instan?a atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Cod procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Cioroi Mirela), în cuantum de 100 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Văduva Ionu?, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 400 lei, din care suma de 47,8 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata ?u?u Edera la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 300 lei, din care suma de 47,8 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Gala?i, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală,. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.11.2014.
Hotarare 2496/2014 din 21.11.2014Amână pronunţarea la data de 21.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014Amână pronunţarea la data de 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014pentru lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărător ales, amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4959/P/2013 emis la data de 12.12.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii V***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care nu posedă permis de conducere auto, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 99 Cod penal şi TUTU EDERA pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul unei persoane care nu posedă permis de conducere auto, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice republicată. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V***** I**** şi TUTU EDERA. Fixează termen de judecată la data de 28.05.2014 sala 6 timpul 1 CP 2, pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu.
Incheiere camera preliminara din 14.04.2014Trimite dosarul în cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 19.02.2014