B**** G******** L* A******* C****** D* A*****
ReclamantC****** D* M*********** Ş* C********* P*********** P** C******* D* M******** D** C***** D******** D* S******* P****** A J******** C***
PârâtE*** D** L* C*** A***** G***** S***** I****
PârâtE*** D** T****
PârâtRespinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de petentul B.G.în contradictoriu cu pâră?ii Comisia de Monitorizare ?i Competen?ă pentru cazurile de Malpraxis din cadrul Direc?iei de Sănătate Publică a Jude?ului Cluj ?i E. D.T. împotriva Deciziei nr. 1 din 12 septembrie 2012 a Comisiei de Monitorizare ?i Competen?ă Profesională pentru cazurile de malpraxis. Men?ine decizia constatând că în cauză nu a fost o situa?ie de malpraxis. În baza art. 453 Cod procedură civilă obligă petentul B.G. la plata sumei de 11.302 lei (unsprezecemiitreisutedoilei) cu titlu de cheltuieli de judecată către intimatul E. D. T. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Făget sub sanc?iunea nulită?ii Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2015.
Hotarare 738/2015 din 14.10.2015Amana pronuntarea in cauza pentru data de 14 octombrie 2015 pentru depunerea de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Admite cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la termenul din 30 septembrie 2015, C1, termen pentru care: Părtile si apărătorii acestora se prezintă deoarece au termenul în cuno?tin?ă. Termen prezumat ca fiind cunoscut de către parata Comisia de Monitorizare ?i Competen?ă pentru cazurile de Malpraxis din cadrul Direc?iei de Sănătate Publică a Jude?ului Cluj. Repetarea adresei către Comisia Superioară Medico - Legală de pe lângă Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti pentru a proceda conform dispozitiilor art. 24 din OG nr. 1/2000. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la termenul din 27 mai 2015, C1, termen pentru care: Părtile si apărătorii acestora se prezintă deoarece au termenul în cuno?tin?ă. Termen prezumat ca fiind cunoscut de către parata Comisia de Monitorizare ?i Competen?ă pentru cazurile de Malpraxis din cadrul Direc?iei de Sănătate Publică a Jude?ului Cluj. Repetarea adresei către Comisia Superioară Medico - Legală de pe lângă Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti pentru a proceda conform dispozitiilor art. 24 din OG nr. 1/2000. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru trimiterea dosarului în vederea avizării de către Comisia superioară medico-legală de pe lângă Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti a conţinutului şi concluziilor rapoatelor de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pentru comunicarea prin filă de citatie cu părtile lipsă la acest termen a Avizului Comisiei de Avizare si control al actelor medicale de către Comisia de avizare si control a actelor medicale constituită în cadrul IML Timi?oara pentru a lua cuno?tintă de continutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014pentru trimiterea dosarului catre IML în vederea avizarii raportului de expertiză medico legala de către Comisia Superioara de pe linga IML
Incheiere de sedinta din 29.10.2014pentru prezentarea partilor si a aparatorului paratului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014pentru comunicarea inscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pentru inaintarea dosarului catre IML Timisoara in vederea formularii raspunsului la obiectiunile expertixei medico legale.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Respinge ca neîntemeiată obiec?iunea nr. 1 prin care se invocă nulitatea relativă a expertizei ?i se solicită refacerea acesteia. Admite obiec?iunile nr. 2, 3 ?i 4 la raportul de primă expertiză medico-legală pe acte-supliment formulate de către recl.urmând ca IML Timi?oara să răspundă la aceste 3 obiec?iuni precum ?i la cel stabilit de instan?ă „dacă diagnosticul a fost complet”; Expertul recomandat va formula ?i va depune la dosar opinia expertală
Incheiere de sedinta din 26.03.2014in vederea comunicarii cu partile a raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014PENTRU REFACEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ MEDICO-LEGALA.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013pentru studierea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Respinge obiectivele de expertiză formulate de către păr?i. Stabile?te ca obiective de expertiză următoarele puncte la care speciali?tii vor răspunde exclusiv fără a ?ine seama de obiectivele de expertiză depuse de păr?i la dosar: 1. Dacă complica?ia survenită în cazul pacientei Bărar Gabriela Lorica ulterior interven?iei chirurgicale din data de 12. 01.2012 poate fi calificată ca uzuală raportat la procedura radioterapiei la care aceasta a fost anterior supusă. 2. Care a fost data probabilă de debut a acestei complica?ii ?i procesul evolutiv al acesteia. 3. Dacă diagnosticul pus la data de 17.02.2012 de către dr. E*** D** T**** a fost complet (în caz contrar care ar fi fost acesta) raportat la examenele medicale anterioar efectuate (computer tomograf din data de 02.02.2012 ?i 15.02.2012, după o corectă interpretare a acestora, cu eviden?ierea acestei interpretări) ?i dacă se impunea interven?ie chirurgicală precoce având în vedere ?i starea clinică a pacientei ?i tratamentul urmat; 4. Dacă se poate aprecia că dr. E*** D** T**** a ac?ionat cu bună credin?ă la consultul din data de 17.02.2012 prin impresia indusă de starea clinică a pacientei constatată prin propriile sim?uri; 5. Dacă e posibil să existe legătură de cauzalitate între actul medical reclamat ?i decesul pacientei. Încuvin?ează participarea expertului Mărculescu Dan Octavian, expert medico-legal, la efectuarea expertizei medico-legale. Amână judecarea cauzei la termenul din 18 septembrie 2013, ora 13.00, termen la care se prezintă păr?ile având termenul în cuno?tin?ă. Dispune efectuarea expertizei medico-legale ?i înaintarea concluziilor acesteia instan?ei până la termenul de judecată din 18 septembrie 2013 Trimite dosarul la Institutul de Medicină Legală Timi?oara.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru pregătirea apararii.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013