S* N*** A********* V***** S**
ReclamantS** D****** S**
PârâtAdmite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată ca netimbrată.Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judecată reprezentând onorariu avocaţial redus.
Hotarare 3767/2013 din 03.04.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va acorda un nou termen de judecată pentru când se va comunica reclamantei ataşat citaţiei duplicatul întâmpinării depuse de pârâtă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia. Se va cita reclamanta, cu duplicatul întâmpinării depuse de pârâtă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi cu menţiunea să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 198 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, prev. de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Se va rectifica în sistemul Ecris denumirea societăţii pârâte în sensul că se va trece S.C. DIMAGRA S.R.L., în loc de DIMAGRA S.R.L, cum s-a menţionat din eroare. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâta primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorului în instanţă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când în temeiul art. 85 raportat la art. 107 Cod procedură civilă, se va reface procedura de citare cu reclamanta. Se va rectifica în Sistemul Ecris sediul reclamantei în sensul că se va trece sediul ca fiind în localitatea Piteşti, pct. Prundu – Autostrada, camera 1, judeţul Argeş. Se citează pârâta.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013