P******** M******
ReclamantI*** A********
ReclamantA****** C*******
ReclamantŞ**** V*****
PârâtŞ**** R*****
PârâtAdmite cererea. Admite cererea de intervenţie principală. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară , efectuat în cauză de către expert specialitatea topografie –cadastru şi geodezie Nicoară Gabriel , în variantă unică. Atribuie pârâţilor Ş**** V*****, Ş**** R***** şi ŞTEFU CORNEL, împreună, lotul format din : - suprafaţa S1/1=2,00 ha( din totalul suprafeţei S1= 4,00 ha), delimitată de punctele de contur : 1, 2, 3, 4, 7, 1 având categoria de folosinţă pădure, situată în extravilanul com.Tisău, jud.Buzău, în punctul „Pe poduri”, în tarlaua 3, pe raza Ocolului silvic Tisău în UP VIII , UA 146 B, reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în schiţa nr.1 anexată la raportul de expertiză, . Suprafaţa S1/1=2,00 ha are valoarea de circulaţie de 10.000 lei. Atribuie intervenientului principal ŞTEFU VALENTIN lotul format din : - suprafaţa S1/2= 2,00 ha( din totalul suprafeţei S1= 4,00 ha) delimitată de punctele de contur : 4, 5, 6, 7, 4 având categoria de folosinţă pădure, situată în extravilanul com.Tisău, jud.Buzău, în punctul „ Pe Poduri”, în tarlaua 3, pe raza Ocolului Silvic Tisău, în UP VIII, UA 146 B, reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în schiţa nr.1, anexată la raportul de expertiză. Suprafaţa S 1/2=2,00 ha are valoarea de circulaţie de 10.000 lei. Atribuie reclamantelor P******** M******, I*** A********, A****** C*******, împreună, lotul format din : - suprafaţa S2/1 =2,00 ha( din totalul suprafeţei S2= 4,00 ha), delimitată de punctele de contur 11, 12, 13, 17, 11, având categoria de folosinţă pădure, situată în extravilanul com.Tisău, jud.Buzău, în punctul „Nisipoasa”, în tarlaua 60, pe raza Ocolului silvic Tisău, în UP VIII UA 153, reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în schiţa nr.2, anexată la raportul de expertiză. Suprafaţa 2/1=2,00 ha are valoarea de circulaţie de 10.000 lei. Atribuie reclamantei I*** A******** lotul format din : - suprafaţa S2/2 = 2,00 ha( din totalul suprafeţei S2=4,00 ha), delimitată de punctele de contur 13, 14, 15, 16, 17, 13, având categoria de folosinţă pădure, situată în extravilanul com.Tisău, jud.Buzău, în punctul „Nisipoasa”, în tarlaua 60, pe raza Ocolului Silvic Tisău în UP VIII UA 153, reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în schiţa nr.2, anexă la raportul de expertiză. Suprafaţa S2/2=2,00 ha are valoarea de circulaţie de 10.000 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă, la organul fiscal teritorial competent şi la OCPI Buzău. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2016.
Hotarare 7901/2016 din 13.12.2016Pentru aceleaşi motive şi în aceeaşi compunere, amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Faţă de Hotărârea nr. 3/28.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016În vederea întocmirii raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Admite în principiu cererea. Constată că reclamantele P******** M******, I*** A********, ANDRONE CARMEN cu o cotă de 1/4 împreună, pârâţii Ş**** V*****, Ş**** R*****, ŞTEFU CORNEL, cu o cotă de 1/4 împreună, I*** A********, cu o cotă de 1/4 ( ce i-ar fi revenit def.Marin Maria) şi intervenientul ŞTEFU VALENTIN, cu o cotă de 1/4 , sunt proprietarii suprafeţei de 8 ha teren cu vegetaţie forestieră, situată pe teritoriul comunei Tisău, jud.Buzău, astfel cum a fost identificată în titlul de proprietate nr.81133/25.08.2003, eliberat de Comisia judeţeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Numeşte expert, specialitatea topografie, pentru identificare, evaluare şi lotizare, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina tuturor părţilor, în mod egal pe tulpini, respectiv reclamantele P******** M******, I*** A********, ANDRONE CARMEN vor achita 375 lei împreună ( 1/4 din onorariul provizoriu) , pârâţii Ş**** V*****, Ş**** R*****, ŞTEFU CORNEL vor achita 375 lei împreună ( 1/4 din onorariul provizoriu), I*** A******** va achita 375 lei (1/4 din onorariul provizoriu) , intervenientul ŞTEFU VALENTIN va achita 375 lei ( 1/4 din onorariul provizoriu.) Cu cale de atac odată cu fondul. Termen de fond la data de 28.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016.
din 27.06.2016Amână pronunţarea la data de 27.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 21.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016Amână pronunţarea la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016În vederea îndeplinirii obliga?iilor stabilite de instan?ă
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În baza art.413 alin.1 pct.1 NCPC suspendă judecata cererii. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, ,azi, 3.02.2015.
Incheiere suspendare din 03.02.2015Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie şi în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014