A**** H****** M****
ContestatorÎn baza art.134 din Legea nr.302/2004, republicată, raportat la art.131 din Legea nr.302/2004, republicată, dispune recunoaşterea sentinţa penale din data de 11.05.2009 pronunţată de Tribunalul din Trieste, rămasă definitivă la data de 31.10.2009 şi înregistrată în registrul general sub numărul 1281/08, prin care inculpatul A.H.M. a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 450 euro amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt continuat, prevăzută de art. 61,624 C.p.italian. Constată că pedeapsa cu închisoarea a fost executată în regim de detenţie la domiciliul din Italia. În baza art.449 C.p.p., admite cererea formulată de condamnatul A.H.M., în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infractiunea prev. de art. 61,624 C.p.italian, de furt continuat, comisă la data de 12.03.2007, pentru săvârşirea căreia i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 450 euro amendă penală, prin sentinţa penală din data de 11.05.2009 pronunţată de Tribunalul din Trieste, rămasă definitivă la data de 31.10.2009 şi înregistrată în registrul general sub numărul 1281/08, este concurentă cu infractiunea prev. de art.20 C.p., rap. la art.174-175 lit.i C.p., cu aplic.art.74 al.2 C.p., rap. la art. 76 lit. b C.p. de tentativă la omor calificat, comisă la data de 08.01.2008, pentru comiterea căreia i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza II, b C.p., aplicata prun sentinta penala nr. 340/27.10.2010 a Tribunalului Constanţa, definitiva prin nerecurare prin d. p.nr. 29/15.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa la data de 25.10.2011. În baza art.36 al.2 C.p., raportat la art.33 lit.a C.p. şi cu aplicarea art.34 lit.e C.p. contopeşte pedepsele aplicate condamnatului arătate mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art.35 al.1 C.p., aplică condamnatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p., interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.350 C.p.p., menţine starea de arest a condamnatului. În baza art.36 al.3 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata arestului din perioada 26.07.2009 – 12.09.2011, perioadă executată în Italia şi din perioada 05.06.2012, la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor cu închisoarea şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 C.p.p., dispune plata sumei de 100 lei din fondul MJCL catre Baroul Timis, reprezentand onorariului avocatului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 444/2013 din 09.12.2013