B***** M**** F*****
InculpatR******* A********
InculpatS**** I***
InculpatR*** T****** A*****
InculpatM***** D**********
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod Procedura Penala schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatii BMF, RA, MDN, RTA si SI au fost trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judcecatoria Cluj-Napoca , astfel: - pentru inculpatul B.M.F. din infractiunile de tentativa la inselaciune prev si ped de art 20 rap la art. 215 alin.1, 2 si 3 Cod Penal din 1969 si uz de fals prev si ped de art. 291 teza II Cod Penal, totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 in infractiunile de tentativa la inselaciune prev si ped de art 32 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal si uz de fals prev si ped de art. 323 teza II Cod Penal, totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 si art. 5 Cod Penal, - pentru inculpatul R.A. din infractiunile de inselaciune prev si ped de art. 215 alin.1, 2 si 3 Cod Penal din 1969 si uz de fals prev si ped de art. 291 teza II Cod Penal, totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 in infractiunile de inselaciune prev si ped de art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal si uz de fals prev si ped de art. 323 teza II Cod Penal, totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 si art. 5 Cod Penal, - pentru inculpatul R.T.A. din infractiunile de inselaciune prev si ped de art. 215 alin.1, 2 si 3 Cod Penal din 1969 si uz de fals prev si ped de art. 291 teza II Cod Penal, totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 in infractiunile de tentativa la inselaciune prev si ped de art 32 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal si uz de fals prev si ped de art. 323 teza II Cod Penal, totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 si art. 5 Cod Penal, - pentru inculpatul M.D.N. din infractiunile de tentativa la inselaciune ( 2 fapte ) prev si ped de art 20 rap la art. 215 alin.1, 2 si 3 Cod Penal din 1969 si uz de fals ( 2 fapte )prev si ped de art. 291 teza II Cod Penal, totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 in infractiunile de tentativa la inselaciune( 2 fapte ) prev si ped de art 32 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal si uz de fals( 2 fapte ) prev si ped de art. 323 teza II Cod Penal, totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 si art. 5 Cod Penal, - pentru inculpatul S.I. din infractiunile de tentativa la complicitate la inselaciune ( 2 fapte ) prev si ped de art 26 rap la art. 20 rap la art. 215 alin.1, 2 si 3 Cod Penal din 1969 si complicitate la inselaciune prev si ped de art. 26 rap la art. 215 alin.1, 2 si 3 Cod Penal din 1969 totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 in infractiunile de tentativa la complicitate la inselaciune ( 2 fapte ) prev si ped de art 32 rap la art. 48 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal si complicitate la inselaciune prev si ped de art. 48 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal , totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 si art. 5 Cod Penal. Respinge restul cererilor de schimbarea a incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatii au fost trimisi in judecata formulate de acestia, prin aparatorii alesi, ca neîntemeiate. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala înceteaza procesul penal având ca obiect savârsirea de catre inculpatul : - B.M.F. a infractiunii de tentativa la inselaciune prev si ped de art 32 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal ca urmare a împacarii partilor, - R.A. a infractiunii de inselaciune prev si ped de art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal ca urmare a impacarii partilor, - R.T.A., a infractiunii de tentativa la inselaciune prev si ped de art 32 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal ca urmare a impacarii partilor, - M.D.N. a infractiunilor de tentativa la inselaciune( 2 fapte ) prev si ped de art 32 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal ca urmare a impacarii partilor, - S.I. a infractiunilor de tentativa la complicitate la inselaciune ( 2 fapte ) prev si ped de art 32 rap la art. 48 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal si complicitate la inselaciune prev si ped de art. 48 rap la art. 244 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal , totul cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal din 1969 si art. 5 Cod Penal ca urmare a impacarii partilor. 1) În temeiul art. 323 teza II Cod Penal condamna inculpatul BMF , cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 81 alin.1 si art.82 alin.1 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei stabilite de 4 luni inchisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 4 luni care incepe sa curga de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri , în conditiile art. 82 alin.3 Cod Penal din 1969 . În temeiul art. 404 Cod Procedura Penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod Penal din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare . 2) În temeiul art. 323 teza II Cod Penal condamna inculpatul RA, cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 36 alin.1 rap la art. 33 alin.1 lit.a Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 984/24.07.2008 a Judecatoriei Bistrita definitiva prin decizia penala nr. 116/A/22.12.2009 a Tribunalului Bistrita Nasaud . În temeiul art. 85 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul Penal anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 984/24.07.2008 a Judecatoriei Bistrita definitiva prin decizia penala nr. 116/A/22.12.2009 a Tribunalului Bistrita Nasaud . Descontopeste pedeapsa finala de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 984/24.07.2008 a Judecatoriei Bistrita definitiva prin decizia penala nr. 116/A/22.12.2009 a Tribunalului Bistrita Nasaud in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor, pedepsele de 2 ani si 2 luni inchisoare . În temeiul art. 34 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal contopeste pedeapsa stabilita prin prezenta cu pedepsele de 2 ani inchisoare si 2 luni inchisoare alegand pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare. În temeiul art. 85 alin.3 rap la art. 81 alin.1 si 2 si art.82 alin.1 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate de 2 ani inchisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani care a inceput sa curga la data ramânerii definitive a sentintei penal nr. 984/24.07.2008 a Judecatoriei Bistrita definitiva prin decizia penala nr. 116/A/22.12.2009 a Tribunalului Bistrita Nasaud , în conditiile art. 85 alin.3 Cod Penal din 1969 . În temeiul art. 404 Cod Procedura Penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod Penal din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare . 3) În temeiul art. 323 teza II Cod Penal condamna inculpatul RTA , cu datele de identitate de mai sus , la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 81 alin.1 si art.82 alin.1 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei stabilite de 4 luni inchisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 4 luni care incepe sa curga de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri , în conditiile art. 82 alin.3 Cod Penal din 1969 . În temeiul art. 404 Cod Procedura Penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod Penal din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare . 4) Condamna inculpatul MDN , cu datele de identitate de mai sus , la pedepsele de : 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals prev si ped de art. 323 teza II Cod Penal, 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals prev si ped de art. 323 teza II Cod Penal. În temeiul art. 33 alin.1 lit.a) Cod Penal din 1969 constata ca cele doua infractiuni au fost comise in conditiile concursului real de infractiuni si in temeiul art. 34 alin.1 lit.b) Cod Penal din 1969 contopeste cele doua pedepse stabilite alegand pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 luni inchisoare. În temeiul art. 81 alin.1 si 2 si art.82 alin.1 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate de 4 luni inchisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 4 luni care incepe sa curga de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri , în conditiile art. 82 alin.3 Cod Penal din 1969 . În temeiul art. 404 Cod Procedura Penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod Penal din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare . În temeiul art. 86 Cod Procedura Penala constata ca SC PORTIS SRL Cluj-Napoca, SC TRIAD TRANS SRL Cluj-Napoca, SC BIOELA SRL Cluj-Napoca, SC SILPOCAD SRL Brasov prin lichidator judiciar Feseriu & Asociates SPRL , SC VORTEXX 7777 SRL Sangeorz Bai prin lichidator judiciar Ciascai Ioan -Cabinet Individual de Insolventa au calitatea de parti responsabile civilmente. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala ia act ca persoana vatamata BANCA TRANSILVANIA SA- Sucursala Cluj nu s-a constituit parte civila in procesul penal. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d), alin. 4 Cod Procedura Penala obliga persoana vatamata BANCA TRANSILVANIA si pe inculpatul SI la plata a câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 si 2 Cod Procedura Penala obliga inculpatii la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, dna avocat MARGINEAN SILVIA AMALIA pentru asistenta juridica asigurata inculpatului RTA, in faza de judecata în cuantum de 300 lei se avanseaza din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.04.2014.
Hotarare 419/2014 din 16.04.2014În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amâna deliberarea si pronuntarea pentru data de 16 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2014În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amâna deliberarea si pronuntarea pentru data de 11 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014in vederea efectuarii unei adrese catre partea vatamata. Pune in vedere aparatorului inculpatului BMF ca in termen de 10 zile sa depuna la dosar adresa in ce priveste martorul Muresan Mircea
Incheiere de sedinta din 21.02.2014In vederea audierii martorilor incuviintati si revenirea cu adresa catre BT pentru a comunica relatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Incuviinteaza cererile formulate de catre reprezentanta Ministerului Public, sens in care va dispune efectuarea unei adrese catre Banca Transilvania cu solicitarea sa comunice cu privire la creditele solicitate de inculpatii Răzvanţa Alexandru si Rusu Teodor Adrian daca acestea au fost aprobate si daca banii au fost virati in contul societatilor, sa comunice numele ofiterilor de credite in privinta creditelor inculpatilor Răzvanţa Alexandru, Mocan Dan Nicusor, Barsan Mihai Florin si Rusu Teodor Adrian precum si situatia creditelor respectiv: daca au fost aprobate, sumele daca au fost virate, daca sumele virate au fost restituite, daca nu au fost aprobate sa se arate motivele refuzarii acordarii creditelor. Incuviinteaza in parte proba testimoniala solicitata de catre inculpatii S**** I*** si Răzvanţa Alexandru, respectiv audierea doar a martorilor Necula Cornelia, Muresan Simion si Pop Petru Solovăstru. Pune in vedere inculpatului Răzvanţa Alexandru să depuna adresa martorului propus, numitul Pop Petru Solovăstru, pentru a putea fi citat procedural pentru urmatorul termen de judecata.Pune in vedere inculpatului S**** I*** sa depuna in timp util adresa martorului Necula Cornelia.Se vor solicita fişele de cazier actualizate ale inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013