M****** N*********** M******* G***** P****
ReclamantM****** N****** L* C****** A** L***** & A********
ReclamantC****** G******* c* d*** p********* a*** l* a****** O*** D
PârâtM***** A**
PârâtM****** N******
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Mationi Natalia, prin mandatar Gaşpar Petru, în contradictoriu cu pârâţii Crîsnic Gheorghe şi M***** A**, având ca obiect completare dispozitiv. Obligă reclamanta să achite pârâtului Crîsnic Gheorghe suma de 99, 99 lei reprezentând cheltuieli de transport pentru termenul de judecată din data de 20.03.2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2020.
Hotarare completaredispozitiv 399/2015 din 20.03.2015Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de reclamanta Mationi Natalia, în contradictoriu cu pârâţii Crâsnic Gheorghe şi M***** A**. Dispune îndreptarea următoarelor erori materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2685/19.12.2014, pronunţată în dosarul cu nr. 2255/208/2013: - la f. 4 a sentinţei judecătoreşti menţionate, alineatul 3, în loc de „(în dosarul cu nr. 3816/1993 al Judecătoriei Caransebeş)”, cum greşit s-a trecut, se va trece: „(în dosarul cu nr. 3816/1991 al Judecătoriei Caransebeş)”, cum este corect; - la f. 4, alineatul 5 al sentinţei, în loc de „imobilul constatat de către expert ca fiind vecin cu parcela 887/2 fiind cel cu nr. top. 886/2”, cum greşit s-a trecut, se va trece: „imobilul constatat de către expert ca fiind vecin cu parcela 887 fiind cel cu nr. top. 886/2”, cum este corect; - la f. 6 ultimul alineat şi, respectiv, f. 7 alin. 2 ale sentinţei, în loc de DN 58, cum eronat s-a trecut, se va trece DN 68, cum este corect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 martie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 534/2015 din 06.03.2015Admis cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala 281/2015 din 17.02.2015Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mationi Natalia în contradictoriu cu pârâţii Crîsnic Gheorghe şi M***** A**, având ca obiect grăniţuire, revendicare imobiliară şi pretenţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Crîsnic Gheorghe în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect grăniţuire, excepţie invocată de către acesta prin întâmpinare. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul cu nr. top. 887 – Ohaba Bistra, Gura Seracovi în suprafaţă tabulară de 4158 mp, înscris în C.F. nr. 30438 Oţelu Roşu (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 220), aflat în proprietatea tabulară a reclamantei Mationi Natalia şi imobilul cu nr. top. 886/2/1, Gura Skortii –grădină –în suprafaţă tabulară de 1250 mp, aflat în proprietatea tabulară a pârâtei M***** A**, potrivit aliniamentului punctelor 16-17-15-8 din planul anexat raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Brănescu Steluţa Arabela. Obligă pârâţii să-i lase reclamantei în deplină proprietate suprafaţa de teren de 53 mp notată cu S2 în planul anexat raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de exp. Brănescu Steluţa Arabela. Ia act că pârâta M***** A** a renunţat la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect pretenţii, ca neîntemeiat. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta să plătească pârâtei M***** A** suma de 1038, 15 lei cheltuieli de judecată, iar pârâtului Crâsnic Mihai suma de 3081, 51 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 decembrie 2014.
Hotarare 2685/2014 din 19.12.2014amana pronuntarea pentru deliberare la 19.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2014amana pronuntarea la 15.12.2014 pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014pentru acordarea cuvantului în fond in dezbateri orale nu doar scrise.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014acorda termen in vederea solutionarii cereriio de recuzare expert judiciar Brănescu Steluta, formulata de catre reclamanta.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014acorda termen pentru ca părtile sa studieze procesul verbal de receptie si planul de ampalsament depus de catre experta.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014acorda termen pentru ca expertul să deouna procesul verbal de receptie si schita care sa poarte viza OCPI.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de reclamanta Mationi Natalia prin mandatar Gaşpar Petru. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 septembrie 2014. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 05.09.2014 la data de 12.09.2014, ora 09.00, completul C5 civil, sala 1, pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014acorda termen pentru a se face adresa la expert Brănescu Steluta Arabela sa deouna expertiza avizata de OCPI.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Amână cauza pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde solicitărilor formulate de pârâtul Crâsnic Gheorghe. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unui nou raport de expertiză de către 3 experţi.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Acordă termen pentru studiul raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014acorda termen si dispune inlocuirea expertei Cnis cu Brănescu si acorda termen pt. efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013acorda termen pentru citarea martorilor rpodspusi de parzi si pentru emiterea adresei catre exp. Cnis sa efectuieze expertiza dispusa in cauza.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Acorda termen pentru acvbirarea dosarului 3816/1993
Incheiere de sedinta din 18.10.2013acorda termen la cererea reprezentantului pârâtului,pentru studiul inscrisurilor,după care se vor discuta exceptiile invocate.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013