M**** C******** C*******
PetentI***** D***** E****
IntimatÎn baza art.2781, alin.8 lit.a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta MATEI CONSTANŢA CRISTIANA, împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală din 02.08.2013, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13044/P/2010, menţinută prin ordonanţa nr 2683/II/2/2013 din data de 18.09.2013, ?n contradictoriu cu intimatul Ioniţă Daniel Eugen, domiciliat ?n Ploieşti, str Treodor Aman nr 47, bl 28 D, ap 35, jud Prahova. Menţine soluţia de scoatere de sub urmărire penală şi aplicare a unei sancţiuni cu caracter administrativ pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 305 alin 1 lit c C pen dispusă faţă de intimat prin ordonanţa sus menţionată. În baza art.192, alin.2 C.pr.pen., obligă petenta la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. ?n baza art 193 alin 6 C pr pen , obligă petenta la plata sumei de 1000 lei către intimat, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2014.
Hotarare 346/2014 din 31.01.2014amana pronuntarea la data de 31.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2014amână pronunţarea la data de 28.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014cererea intimatului Ioni?ă Daniel Eugen, privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 28.11.2013introducerea în cauză, în calitate de intimat a numitului Ioni?ă Daniel Eugen, persoana în contradictoriu cu care care petentul a formulat plangerea ce a facut obiectul cercetarilor in dosarul Parchetului de pe langa Judecătoria Ploieşti, în care s-au dat actele atacate, constatând lipsă de procedură cu aceasta
Incheiere de sedinta din 24.10.2013