D*** M****
InculpatD*** G******* E****
InculpatD*** M***** C********
InculpatD*** R*****
InculpatS*** M***** V*******
Parte vătămatăSchimbă încadrarea juridică dată faptelor în ceea ce-i priveşte pe inculpaţi din două infracţiuni de tâlhărie prev de art 211 al 1 al 2 ind 1 lit a C pen cu aplic art 33 lit a C pen într-o singură infracţiune de tâlhărie prev de art 211 al 1 al 2 ind 1 lit a C pen. Respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţi din cele două infracţiuni de tâlhărie în două infracţiuni de lovire sau alte violente şi respectiv tentativă de furt. Constată că infracţiunea prev de art 211 al 1 al 2 ind 1 lit a C pen.a fost recalificată prin intrarea în vigoare a noii legio penale în infracţiunea prev de art 233 C. pen. cu aplic art 75 lit a C pen În baza art. 233 C. pen. cu aplic art 5 C pen cu aplic art 75 lit a C pen cu aplic art 5 C pen condamnă pe inculpatul D*** M**** fiul lui Marian şi Dumitra, născut la 12.03.1982 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 13, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr. 356799, CNP *********5220, la o pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul disp art 67 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen rap la art 233 al 1 C pen cu aplic art 5 C pen instan?a va dispune interzicerea drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, h, C pen cu aplic art 5 C pen pe o perioadă de 2 ani, în condi?iile art 68 C pen cu aplic art 5 C pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b h C. pen. cu aplic art 5 C pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen rap la disp art 72 C pen cu aplic art 5 C pen deduce din cuantumul pedepsei de doi ani perioada re?inerii din data de 04.09.2013 ?i arestului preventiv, din data de 11.09.2013 până la data de 06.12.2013. În baza art 399 al C pr pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din 31.03.2014 până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 91 C. pen cu aplic art 5 C pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. Pen cu aplic art 5 C pen, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul disp art 92 al 3 C pen cu aplic art 5 C pen inculpatul va trebui să respecte pe perioada termenului de încercare măsurile de supraveghere prev de art 93 al 1 C pen cu aplic art 5 C pen, după cum urmează a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art 93 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen impune inculpatului următoarele obligaţii: a) Să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională, b) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociale derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate În baza art 93 al 3 C pen cu aplic art 5 C pen pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. cu aplic art 5 C pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen cu aplic art 5 C pen. În baza art. 233 C. pen. cu aplic art 5 C pen cu aplic art 75 lit a C pen cu aplic art 5 C pen condamnă pe inculpatul D*** G******* E**** fiul lui Costică şi Cornelia, născut la 11.06.1993 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 11, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr.658593, CNP *********5215 la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul disp art 67 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen rap la art 233 al 1 C pen cu aplic art 5 C pen instan?a va dispune interzicerea drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, h, C pen pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, în condi?iile art 68 C pen cu aplic art 5 C pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b h C. pen cu aplic art 5 C pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen rap la disp art 72 C pen cu aplic art 5 C pen deduce din cuantumul pedepsei de doi ani şi 6 luni perioada re?inerii din data de 04.09.2013 ?i arestului preventiv, din data de 11.09.2013 până la data de 06.12.2013. În baza art 399 al C pr pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din 31.03.2014 până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 91 C. pen. cu aplic art 5 C pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. Pen cu aplic art 5 C pen, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul disp art 92 al 3 C pen cu aplic art 5 C pen inculpatul va trebui să respecte pe perioada termenului de încercare măsurile de supraveghere prev de art 93 al 1 C pen cu aplic art 5 C pen, după cum urmează a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art 93 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen impune inculpatului următoarele obligaţii: a) Să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională, b) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociale derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate În baza art 93 al 3 C pen cu aplic art 5 C pen pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. cu aplic art 5 C pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 233 C. pen. cu aplic art 5 C pen cu aplic art 75 lit a C pen cu aplic art 5 C pen condamnă pe D*** M***** C******** fiul lui Costică şi Cornelia, născut la 10.10.1994 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 11, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr.487504, CNP *********5201 la o pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul disp art 67 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen rap la art 233 al 1 C pen cu aplic art 5 C pen instan?a va dispune interzicerea drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, h, C pen cu aplic art 5 C pen pe o perioadă de 2 ani şi 3 luni, în condi?iile art 68 C pen cu aplic art 5 C pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b h C. pen. cu aplic art 5 C pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen rap la disp art 72 C pen cu aplic art 5 C pen deduce din cuantumul pedepsei de doi ani şi 3 luni perioada re?inerii din data de 04.09.2013 ?i arestului preventiv, din data de 11.09.2013 până la data de 06.12.2013. În baza art 399 al C pr pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din 31.03.2014 până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 91 C. pen. cu aplic art 5 C pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. Pen cu aplic art 5 C pen, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul disp art 92 al 3 C pen cu aplic art 5 C pen inculpatul va trebui să respecte pe perioada termenului de încercare măsurile de supraveghere prev de art 93 al 1 pen cu aplic art 5 C pen, după cum urmează a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art 93 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen impune inculpatului următoarele obligaţii: a) Să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională, b) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociale derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate În baza art 93 al 3 C pen cu aplic art 5 C pen pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 65 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen cu aplic art 5 C pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen cu aplic art 5 C pen. În baza art. 233 C. pen. cu aplic art 5 C pen cu aplic art 75 lit a C pen cu aplic art 5 C pen condamnă pe inculpata D*** R***** fiica lui Ion şi Lucica, născută la data de 14.02.1981. în Buftea, jud Ilfov, cetăţenie româna, fără ocupaţie, , domiciliată în Răcari, sat Ghergani, jud Dâmboviţa, legitimată cu CI seria DD, nr 356802, CNP *********0913,, la o pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul disp art 67 al 2 C pen cu aplic art 5 C pen rap la art 233 al 1 C pen cu aplic art 5 C pen instan?a va dispune interzicerea drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, h, C pen cu aplic art 5 C pen pe o perioadă de 2 ani, în condi?iile art 68 C pen cu aplic art 5 C pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b h C. pen cu aplic art 5 C pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen rap la disp art 72 C pen cu aplic art 5 C pen deduce din cuantumul pedepsei de doi ani perioada re?inerii din data de 04.09.2013 ?i arestului preventiv, din data de 11.09.2013 până la data de 07.11.2013. În baza art 399 al C pr pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din 31.03.2014 până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 91 C. pen. cu aplic art 5 C pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. Pen cu aplic art 5 C pen, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul disp art 92 al 3 C pen cu aplic art 5 C pen inculpatul va trebui să respecte pe perioada termenului de încercare măsurile de supraveghere prev de art 93 al 1 C pen, cu aplic art 5 C pen după cum urmează a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art 93 al 2 C pen cu aplic art. 5 C pen impune inculpatului următoarele obligaţii: a) Să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională, b) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociale derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art 93 al 3 C pen cu aplic art 5 C pen pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. cu aplic art 5 C pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. cu aplic art 5 C pen Ia act ca părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. In baza art. 112 al 1 lit. b C pen dispune confiscarea speciala de la inculpaţi a scândurii ridicate potrivit procesului verbal din 02.09.2013, cele trei coase, 2 seceri şi coada de coasă ridicate în urma percheziţiei domiciliare efectuate în data de 04.09.2013. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga pe inculpaţi în solidar la plata sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2014.
Hotarare 344/2014 din 11.12.2014Amâna pronunţarea la data de 11.12.2014. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 04.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2014Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2014Repune cauza pe rol în vedere punerii în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice pentru fiecare dintre inculpaţi din două infracţiuni de tâlhărie într-o singură infracţiune de tâlhărie. fixează termen pentru data de 27.11.2014 cu citarea tuturor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, 30.10.2014
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână pronunţarea pentru 30.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţat în şedinţă publică, 23.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Incuviinţează proba cu înscrisuri în suplimentarea probatoriului propusă de către apărătorul inculpaţilor, avocat Dinu Gheorghe. Pune în vedere părţilor vătămate să facă dovada posesiei şi proprietăţii terenului privind săvârşirea faptei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 353 din Noul Codul de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Se citează părţile vătămate cu menţiunea dacă se constituie părţi civile în procesul penal, în caz afirmativ să indice cuantumul pretenţiilor, în ce constau acestea şi care sunt probele pe cale le propun în dovedire. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea audierii lor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.10.2014, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 353 din Noul Codul de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014În baza art 345 al 1 C pr pen respinge cererea inculpaţilor formulată în legătură cu legalitatea efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1544/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari privind pe inculpaţii D*** M****, Dima Gheorghe- Elvis, D*** M****- Cristofor şi D*** R***** trimişi în judecată pentru 2 infracţiuni de tâlhărie, prevăzută de art. 211 al 1, al 2 ind 1 lit a C. pen. cu aplic art 33 lit a C pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D*** M****, Dima Gheorghe- Elvis, D*** M****- Cristofor şi D*** R*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.04.2014
Incheiere camera preliminara din 17.04.2014Admite cererea formulată de inculpaţi. În baza disp. art 241 al 1 lit d C pr pen rap la art 16 al 3 din Legea 255/2013 constată încetată de drept măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpaţi prin încheierea din 06.12.2013 a Tribunalului Dâmboviţa. În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii: D*** R***** fiica lui Ion şi Lucica, născută la data de 14.02.1981. în Buftea, jud Ilfov, cetăţenie româna, fără ocupaţie, domiciliată în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 13, jud Dâmboviţa, legitimată cu CI seria DD, nr 356802, CNP *********0913, D*** M**** fiul lui Marian şi Dumitra, născut la 12.03.1982 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 13, jud Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr. 356799, CNP *********5220; D*** G******* E**** fiul lui Costică şi Cornelia, născut la 11.06.1993 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 11, jud Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr.658593, CNP *********5215; D*** M***** C******** fiul lui Costică şi Cornelia, născut la 10.10.1994 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 11, jud Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr.487504, CNP *********5201 până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Răcari, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Stan Marius- Valentin, Stan Florin sau de martorii din prezentul dosar şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 31.03.2014, ora 15,43.
Incheiere camera preliminara din 31.03.2014În baza art 6 al 2 din legea 255/2013 trimite cauza spre competentă soluţionare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 27.02.2014
Incheiere de sedinta din 27.02.2014În baza art. 3001 C.p.p. raportat la art. 160 alin.2 Cod procedură penală Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr.6 pronunţată la data de 11.09.2013 de Judecătoria Răcari în dosarul cu nr. 1789/284/2013, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 9 /11.09.2013; nr 10/11.09.2013 şi respectiv nr. 11/11.09.2013, măsură prelungită prin încheierile din 01.10.2013, 24.10.2013 şi respectiv 05.11.2013 de către Judecătoria Răcari , în privinţa inculpaţilor majori D*** M**** fiul lui Marian şi Dumitra, născut la 12.03.1982 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 13, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr. 356799, CNP *********5220; D*** G******* E**** fiul lui Costică şi Cornelia, născut la 11.06.1993 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 11, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr.658593, CNP *********5215; D*** M***** C******** fiul lui Costică şi Cornelia, născut la 10.10.1994 în Răcari ,judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Răcari, str. Ana Ipătescu, nr. 11, judeţul Dâmboviţa, cetăţenie română, fără ocupaţie, fără antecedente penale, legitimat cu CI seria DD, nr.487504, CNP *********5201. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii D*** M**** , D*** G******* E**** şi D*** M***** C********. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpatului potrivit art.159 alin.11 cod pr. penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Ia act că dosarul are termen de fond la data de 19.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2013, ora 12, 40.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013