Dosar 22659/280/2013 din 21.10.2013

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22659/280/2013
Data dosar:
21.10.2013
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Respinge cererea

    Respinge cererea, ca neintemeiata. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2015

    Hotarare 2758/2015 din 24.03.2015
  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei având în vedere că prezenta cauză ce are ca obiect acţiune în constatare nu este în competenţa judecătorilor stagiari la data de 24.03.2015. Citează pârâta cu 1 ex. al raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Înlocuieşte expertul Neamţu Ovidiu cu doamna expert Hodojeu Daniela. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului, către expertul Neamţu Ovidiu pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa, către experta Hodojeu Daniela pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu menţiunea de a preciza instanţei dacă are specializarea necesară să efectueze expertiza precum şi către BLET Vâlcea pentru a comunica instanţei o listă a experţilor autorizaţi în verificarea contoarelor de gaze, ataşând la adresa către BLET Vâlcea şi obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei la 20.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014

    Incheiere de sedinta din 11.11.2014
  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Înlocuieşte experta Păunescu Adriana. Desemenază expert metrologie mecanică fină prin tragerea la sorţi pe domnul expert Neamţu Ovidiu. Emite adrese către experta Păunescu Adriana pentru înştiinţare despre înlocuirea sa, către BLET Argeş pentru transferarea onorariului şi către expertul Neamţu Ovidiu pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză precum şi cu menţiunea de a preciza dacă are specializarea necesară să efectueze expertiza conform obiectivelor stabilite. Amână judecarea cauzei la 11.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2014

    Incheiere de sedinta din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei în ceea ce priveşte modalitatea de control efectiv şi expertiză tehnică de specialitate pentru a se stabili dacă este vorba de un consum fraudulos ca urmare a unei intervenţii neautorizate în sistemul electronic al aparatului de măsură sau o defecţiune tehnică urmând ca expertul să răspundă obiectivelor solicitate şi depuse la dosar; pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de reclamant întrucât martorul propus este în grad de rudenie prohibit de lege potrivit disp. art. 315 Cpc. Stabileşte drept obiective ale expertizei metrologie gaze naturale obiectivele solicitate şi depuse în scris de către reclamant care sunt următoarele: 1.să se precizeze care sigiliu metrologic lipseşte; 2 .dacă lipseşte sigiliul metrologic ieşire, să se precizeze dacă se putea consuma gaz în mod fraudulos, prin ce mecanism şi cum se face accesul la contor dacă sigiliul intrare este intact; 3.să se precizeze în raport de obiecţiunea nr. 1 cum s-a ajuns la aceste concluzii şi care este mecanismul de realizare al fraudei; 4.dacă indicatorul fraudă poate să se activeze din cauza unei defecţiuni şi să se explice mecanismul de funcţionare a indicatorului fraudă; 5.să se precizeze dacă aparatul a fost testat pe bancul de probe prin introducere de gaz sau aer etc. Adiţional, faţă de obiectivele solicitate de reclamant, stabileşte obiectivul solicitat de pârâtă respectiv de a se preciza dacă cele consemnate în raportul depus la dosarul cauzei de către pârâtă sunt reale şi expertul să precizeze dacă este vorba de o intervenţie neautorizată fără a afecta sigiliile la partea electronică sau dacă este vorba de o defecţiune tehnică urmând a calcula faţă de cele constatate şi de dispoziţiile legale aplicabile consumul. Desemnează expert sigurul expert în specialitatea instalaţii, doamna expert Păunescu Adriana. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin avocat ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Păunescu Adriana pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosarul cauzei răspunsurile la interogatoriu. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica instanţei dacă există alt expert în afară de doamna Păunescu Adriana care să aibă specialitatea metrologie gaze naturale iar în caz negativ să precizeze dacă cunosc persoane cu reputaţie în domeniul metrologie gaze naturale. Emite adresă către doamna expert Păunescu Adriana pentru a preciza instanţei dacă are specialitate şi metrologie gaze naturale. Amână judecarea cauzei la 23.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014

    Incheiere de sedinta din 10.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD