A********** P***** A************ A******** S****************
ContestatorS* D** A** S* B********
IntimatS* G***** S* R***** P*** L********* J******* S* M****** C*** S***
Terţ popritS* R***** S* R*******
Terţ popritS* M**** T*** S* T** N****
Terţ popritRespinge excepţiile nulităţii cererii de chemare în judecată, a lipsei de interes şi a necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tg.Neamţ, excepţii invocate de intimata SC DAC AIR SA; Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – A.A.A.S.; Admite în parte contestaţia la executare silită formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – A.A.A.S, împotriva formelor de executare silită întocmite de BEJ NEMEŞ DAN în dosarul execuţional nr. 10/2011, în contradictoriu cu intimata SC DAC AIR SA şi terţii popriţi S* G***** S* R***** P*** L********* J******* S* M****** C*** S***, reprezentată de Teofănescu Cezar, S* R***** S* R*******, prin lichidator judiciar Vasiloiu Gheorghe, SC MONDOTOUR SA Tg.Neamţ, jud. Neamţ, SC UIM SA Vânători-Neamţ – societate radiată, SC LEFRUCART SA Tg.Neamţ, prin lichidator judiciar GREVAL CONS Piatra-Neamţ, SC POLIROM SA Roman, prin lichidator judiciar CONT MANAGER SPRL Roman, SC SEMROM MOLDOVA SA Roman, prin lichidator judiciar CONT MANAGER SPRL Roman, SC CARPIN SA Roman, prin lichidator judiciar CONT MANAGER SPRL Roman, şi SC IMPORT EXPORT ARTICOLE TEHNICE DIN CAUCIUC SA, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Trifescu Valentin Piatra Neamţ, şi în consecinţă: Desfiinţează poprirea înfiinţată pe contul terţului poprit S* R***** S* R*******. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare silită formulată împotriva terţilor popriţi SC GELSOR SA ROMAN, SC MONDOTUR SA Tg.Neamţ, SC LEFRUCART SA Tg.Neamţ, SC POLIROM SA Roman, SC SEMROM MOLDOVA SA Roman, SC CARPIN SA Roman şi SC IMPORT EXPORT ARTICOLE TEHNICE DIN CAUCIUC SA. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva terţului poprit SC UIM SA Vânători-Neamţ, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea contestatoarei având ca obiect suspendarea executării silite şi întoarcerea executării silite. Ia act că intimata şi terţii popriţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1582 din 28.11.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2013Pentru a se comunica terţilor popriţi SC GELSOR SA şi SC IMPORT EXPORT SA întâmpinarea formulată de intimată, acordă termen de judecată la data de 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Repune cauza pe rol. Termen: 24 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Suspendă judecata cauzei în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării.
Incheiere suspendare din 12.09.2013Pentru a se indica de către contestatoare sediile actuale ale societăţilor terţi popriţi, şi pentru a se ataşa dosarul de executare silită, acordă termen de judecată la data de 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.08.2013Amână judecarea cauzei la data de 22.08.2013, ora 8,30 C3cV faţă de lipsa de pr.cu terţul poprit SC"Gelsor SA Roman, SC UIM SA Vînători şi SC Import Export SA
Incheiere de sedinta din 08.08.2013