S******* N******
InculpatJ******* V*******
Parte vătămatăA***** A***** A********
Parte vătămatăB****** I***
Parte vătămatăC***** I*****
Parte vătămată1.În temeiul art.386 alin.1 N.C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 N.C.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1, lit. e C.pen. cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen., reţinută în sarcina inculpatului minor S******* N****** în infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 cu aplicarea art.113 şi urm. N.C.pen., ( faptă din data de 08.10.2013, parte vătămată J******* V*******) În temeiul art.386 alin.1 N.C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 N.C.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1, lit. e C.pen. cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen., reţinută în sarcina inculpatului minor S******* N****** în infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 cu aplicarea art.113 şi urm. N.C.pen., ( faptă din data de 06.11.2013, parte vătămată A***** A***** A********). În temeiul art.386 alin.1 N.C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 N.C.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2, lit.c şi alin.21, lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen., reţinută în sarcina inculpatului minor S******* N****** în infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 N.C.pen.cu aplicarea art.113 şi urm. N.C.pen., ( faptă din data de 27.11.2013, parte vătămată B****** I***) În temeiul art.386 alin.1 N.C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 N.C.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2, lit. b şi c C.pen. cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen., reţinută în sarcina inculpatului minor S******* N****** în infracţiunea de tâlhărie prev. de art.234 alin.1, lit.d N.C.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. N.C.pen., (faptă din data de 02.12.2013, parte vătămată C***** I*****). În temeiul art.386 alin.1 N.C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 N.C.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2, lit.c C.pen. cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen., reţinută în sarcina inculpatului minor S******* N****** în infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 N.C.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. N.C.pen., ( faptă din data de 03.12.2013, parte vătămată Atomei Ciprian). În temeiul art.386 alin.1 N.C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 N.C.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.211 alin.1, alin.2, lit.c C.pen. cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen., reţinută în sarcina inculpatului minor S******* N****** în infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 N.C.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. N.C.pen., ( faptă din data de 13.12.2013, parte vătămată Elisei Nicolae). În baza art. 125 N.C.pen. aplică inculpatului S******* N****** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 litera b) din Noul Cod de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului minor S******* N******. În baza art. 404 alin. 4 litera a) din Noul Cod de procedură penală şi art. 72 alin. 1 noul Cod Penal deduce din durata măsurii educative cu privare de libertate stabilită, durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului S******* N****** în prezenta cauză de la data de 13.12.2013 până la data de 07.02.2014 inclusiv şi de la data de 05.03.2014 la zi. Constată că, persoanele vătămate J******* V*******, A***** A***** A********, B****** I***, C***** I*****, Atomei Ciprian şi Elisei Nicolae nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art.112 alin.1, lit.a C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul S******* N****** a sumei de 655 lei, reprezentând contravaloare bunuri produse prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul minor S******* N****** la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Deliver Costel), in sumă de 200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi.
Hotarare 1607/2014 din 10.07.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 10.07.2014
Incheiere de sedinta din 26.06.2014În temeiul art. 223 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 202 alin. 4 lit.e din Noul Cod de procedură penală si cu aplicarea art.208 alin.4 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului S******* N******. În temeiul art.242 alin.2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv urmează a fi dispusă până în data de 03.08.2014, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. PE FOND: pentru lipsă de procedură cu părţile vătămate, amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Pentru lipsa de apărare a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S******* N******, măsură pe care o menţine. Pentru efectuare demersuri de împăcare, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În temeiul art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului S******* N******, pe o perioadă de 30 de zile, de la 04.05.2014 la 03.06.2014 inclusiv. În temeiul art.242 alin.2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8356/P/2013 emis la data de 24.12.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul S******* N******, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.e C.pen., şi tâlhărie, prev. de art.211 al.1 şi 2 lit.c şi al.21 lit.a C.pen., cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen. şi art.33 lit.a C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S******* N******. Fixează termen de judecată la data de 08.05.2014 sala 1 timpul 1 CP 7, pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Galaţi în atenţia apărătorului din oficiu.
Incheiere camera preliminara din 11.04.2014În temeiul art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului S******* N******, pe o perioadă de 30 de zile, de la 04.04.2014 la 03.05.2014 inclusiv. În temeiul art.242 alin.2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Galaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 28.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.03.2014EROARE
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive Dispune arestarea preventivă a inculpatului S******* N****** pe o durată de 30 de zile, de la 05.03.2014 la 03.04.2014 inclusiv. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.03.2014Trimite cauza în Cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014În temeiul disp.art.300 ind.2 C.pr.pen. în ref. la art.160 ind.b C.pr.pen. şi art.160 indi.h al.3 C.pr.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului S******* N******. În temeiul art.139 al.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, cerere formulată de inculpatul S******* N****** prin apărătorul său, ca fiind neîntemeiată. Pentru lipsa de procedură cu părţile, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Lipsă de procedură; Termen: 30.01.2014 Sala 1
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În temeiul art. 300 ind.1 Cod Procedură Penală mentine ca legală si temeinică măsura arestării preventive dispuse în privinta inculpatului S******* N******. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive. Preschimbă termenul de judecată la data de 23.01.2014 pentru când se vor cita părtile. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la comunicare, Pronuntată în sedintă publică, astăzi 24.12.2013.
Incheiere de sedinta din 24.12.2013