P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentT**** I****
Intimat Moştenitor Parte vătămatăJ**** F*****
Recurent InculpatF***** P***** P******** V********* S******
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.428 din data de 25 ianuarie 2013, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.22695/280/2011. Casează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile art.320/1 Cod procedură penală, art.74 lit.a şi c Cod penal, art.76 Cod penal, cât şi art.81, 82 Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Janţă I. Florea de la 1 an la 2 ani închisoare. În baza art.86/1, 86/2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare. Conform art.86/3 Cod penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de încercare să se conformeze măsurilor prevăzute de alin.1 lit.a – d Cod penal, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Conform art.86/3 alin.3 lit.e) interzice inculpatului pe durata termenului de încercare să conducă orice categorie de autovehicule. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul J**** F*****, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îl obligă la 500 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei onorariul parţial al apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 658/2013 din 15.10.2013Admite cererea de amânare formulată de recurentul inculpat J**** F*****. Pune în vedere apărătorului ales al recurentului, avocat Ionescu Ştefan Emil, să depună pentru următorul termen, dovada lipsei la termenul de astăzi, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 15 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013adminte cererea de abţinere formulată de magistrat Anda Mihaela Pluteanu
Incheiere abtinere din 16.09.2013ADMITE DECLARAŢIILE DE ABŢINERE ŞI CEREREA DE RECUZARE.
Incheiere abtinere din 06.09.2013pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 03.09.2013