Dosar 22696/233/2013 din 24.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 09:30

  Complet: CP5n

• Condamnare

  1. Condamnă pe inculpatul V*** D** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 C.pen., raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) C.pen.din anul 1969, cu aplicarea art.5 C.penal, cu aplicarea art. 74 lit. a C.penal în referire la art. 76 lit. d C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr.penală (faptă din data de 30.12.2007) În temeiul art. 81 Cod penal din anul 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din anul 1969. Aplică inculpatului V*** D** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit anterior. 2. Condamnă pe inculpata B****** M***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 C.pen., raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) C.pen.din anul 1969, cu aplicarea art.5 C.penal, cu aplicarea art. 74 lit. a C.penal în referire la art. 76 lit. d C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr.penală (faptă din data de 30.12.2007) În temeiul art. 81 Cod penal din anul 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei B****** M***** pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din anul 1969. Aplică inculpatului B****** M***** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit anterior. 3. Condamnă pe inculpatul M****** M****** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) C.pen, cu aplicarea art.5 C.penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr.penală (faptă din data de 30.12.2007) Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul M****** M****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1785/28.11.2008 a Judecătoriei Focşani definitivă la data de 06.11.2009 prin decizia penală a Curţii de Apel Galaţi nr. 714/R/06.11.2009 şi prin sentinţa penală nr.75/16.01.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 05.10.2012 prin decizia penală nr. 1319/R/05.10.2012 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte sentinţa penală nr. 75/16.01.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 05.10.2012 prin decizia penală nr. 1319/R/05.10.2012 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a C.penal, - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin.5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a C.penal, - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1785/28.11.2008 a Judecătoriei Focşani definitivă la data de 06.11.2009 prin decizia penală a Curţii de Apel Galaţi În temeiul disp. art. 33 lit. a-34 lit. b C.penal din anul 1969, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 75/16.01.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 05.10.2012 prin decizia penală nr. 1319/R/05.10.2012 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca inculpatul să execute pdeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani şi 2 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1785/28.11.2008 a Judecătoriei Focşani definitivă la data de 06.11.2009 prin decizia penală a Curţii de Apel Galaţi şi dispune ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită anterior, în total urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. Aplică inculpatului M****** M****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit anterior. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 15.01.2013 până la data de 25.08.2015. 4. Condamnă pe inculpatul D********* A***** T***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.(2) C.pen., cu aplicarea art.5 C.penal, cu aplicarea art. 74 lit. a C.penal în referire la art. 76 lit. d C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr.penală (2 acte materiale săvârşite la data de 30.12.2007 şi la data de 21/22.01.2008) Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul D********* A***** T***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 521/28.06.2011 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 30.05.2012 prin decizia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1835/30.05.2012. În temeiul disp. art. 85 C.penal din anul 1969, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 521/28.06.2011 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 30.05.2012 prin decizia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1835/30.05.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 521/28.06.2011 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 30.05.2012 prin decizia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1835/30.05.2012, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de 2 luni, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 71 alin.1 din OUG 105/2001, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din anul 1969 În temeiul disp. art. 33 lit. a-34 lit. b C.penal din anul 1969, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 521/28.06.2011 a Tribunalului Galaţi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 861 alin. 1 C. pen. din anul 1969, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului D********* A***** T*****, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 2 luni. Potrivit art. 863 Cod penal din anul 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, atrage atenţia inculpatului D********* A***** T*****, asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 C. pen. din anul 1969, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de încercare de 4 ani. Aplică inculpatului D********* A***** T***** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 2 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale mai sus arătate. 5. Condamnă pe inculpatul T********* M**** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.(2) C.pen, cu aplicarea art. 74 lit. a C.penal în referire la art. 76 lit. c C.penal din anul 1969 (2 acte materiale săvârşite la data de 30.12.2007 şi la data de 21/22.01.2008) Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul T********* M**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 521/28.06.2011 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 24.11.2011 prin decizia penală a Curţii de Apel Galaţi nr. 269/A/24.11.2011. În temeiul disp. art. 85 C.penal din anul 1969, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 521/28.06.2011 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 24.11.2011 prin decizia penală a Curţii de Apel Galaţi nr. 269/A/24.11.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 521/28.06.2011 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 24.11.2011 prin decizia penală a Curţii de Apel Galaţi nr. 269/A/24.11.2011, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de 4 luni, astfel: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 şi interdicţia drepturilor prev. de art. 64 alin.1 teza II şi b C.penal din anul 1969, pe o perioadă de 2 ani - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 71 alin.1 din OUG 105/2001, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din anul 1969 În temeiul disp. art. 33 lit. a-34 lit. b C.penal din anul 1969, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplcată în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 521/28.06.2011 a Tribunalului Galaţi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 1 C. pen. din anul 1969, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului T********* M****, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani. Potrivit art. 863 Cod penal din anul 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, atrage atenţia inculpatului T********* M****, asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 C. pen. din anul 1969, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de încercare de 6 ani. Aplică inculpatului T********* M**** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 6 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale mai sus arătate. 6. Condamnă pe inculpatul Râcă Radu la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 C.pen., raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) C.pen.din anul 1969, cu aplicarea art.5 C.penal, cu aplicarea art. 74 lit. a C.penal în referire la art. 76 lit. d C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr.penală (faptă din data de 21/22.01.2008) În temeiul art. 81 Cod penal din anul 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din anul 1969. Aplică inculpatului Râcă Radu pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit anterior. 7. Condamnă pe inculpatul Teodor Dumitru la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 C.pen., raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) C.pen.din anul 1969, cu aplicarea art.5 C.penal, cu aplicarea art. 74 lit. a C.penal în referire la art. 76 lit. d C.penal din anul 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr.penală (faptă din data de 21/22.01.2008) În temeiul art. 81 Cod penal din anul 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din anul 1969. Aplică inculpatului Teodor Dumitru pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit anterior. 8. Condamnă pe inculpata Chiriacu Elisabeta la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 C.pen., raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) C.pen.din anul 1969, cu aplicarea art.5 C.penal, (faptă din data de 30.12.2007) În temeiul art. 81 Cod penal din anul 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei Chiriacu Elisabeta pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din anul 1969. Aplică inculpatei Chiriacu Elisabeta pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit anterior. 9. Condamnă pe inculpatul Pricopie Florin la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 C.pen., raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) C.pen.din anul 1969, cu aplicarea art.5 C.penal, (faptă din data de 30.12.2007) În temeiul art. 81 Cod penal din anul 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei Chiriacu Elisabeta pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din anul 1969. Aplică inculpatului Pricopie Florin pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din anul 1969, iar potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din anul 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit anterior. Constată că persoana vătămată SC Arcelor Mittal SA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 din Noul Cod de procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România la data de 06.06.2015, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 200 lei pentru faza urmăririi penale (av. Bratu Corina) şi 2.000 lei pentru faza judecăţii (av. Muntianu Cristina), va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii T********* M****, Chiriacu Elisabeta şi Pricopie Florin la plata a câte 700 lei şi pe fiecare dintre inculpaţii V*** D**, B****** M*****, Râcă Radu, Teodor Dumitru, M****** M****** şi D********* A***** T***** la plata a câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 125 lei fiecare aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, atrage atenţia inculpaţilor V*** D**, B****** M*****, Râcă Radu, Teodor Dumitru, Chiriacu Elisabeta şi Pricopie Florin asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 alin. 1 Cod penal din anul 1969.

  Hotarare 1233/2016 din 13.06.2016

• Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 09:30

  Complet: CP5n

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea cauzei la data de 13.06.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016

• Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 09:30

  Complet: CP5n

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea cauzei la data de 08.06.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016

• Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:30

  Complet: CP5n

• Amână cauza

  Pentru obtinere fise de cazier - termen 24.05.2016, sala 6.

  Incheiere de sedinta din 19.04.2016

• Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 09:30

  Complet: CP5n

• Amână cauza

  Pentru audiere martor, amână cauza şi acordă termen la data de 19.04.2016.

  Incheiere de sedinta din 15.03.2016

• Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 09:30

  Complet: CP5n

• Amână cauza

  Pentru audierea martorului lipsa, amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2016.

  Incheiere de sedinta din 16.02.2016

• Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  Pentru a se efectua verificari cu privire la persoana martorului P.I., amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2016.

  Incheiere de sedinta din 19.01.2016

• Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  In vederea atasarii fiselor de cazier ale inculpatilor, amana cauza la data 19.01.2016.

  Incheiere de sedinta din 15.12.2015

• Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  Fata de lipsa de aparare a inculpatilor, amana cauza la data de 15.12.2015

  Incheiere de sedinta din 17.11.2015

• Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  Fata de lipsa martorilor amana cauza la data de 17.11.2015.

  Incheiere de sedinta din 20.10.2015

• Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  Fata de lipsa de procedura cu inculpatul amana cauza la data de 20.10.2015, sala 6.

  Incheiere de sedinta din 22.09.2015

• Sedinta din data de 11.08.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015 S.1.

  Incheiere de sedinta din 11.08.2015

• Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 11.08.2015, sala 6.

  Incheiere de sedinta din 02.06.2015

• Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  Având în vedere lipsa martorilor,amână cauza la data de 02.06.2015, sala 6.

  Incheiere de sedinta din 19.05.2015

• Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 19.05.2015, sala 6.

  Incheiere de sedinta din 21.04.2015

• Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  Pentru lipsă de apărare, amână cauza la data de 21.04.2015, sala 6.

  Incheiere de sedinta din 10.03.2015

• Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  PENTRU VERIFICĂRI ÎN CAIETUL GREFIERULUI, TERMEN 10.03.2015

  Incheiere de sedinta din 27.01.2015

• Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  pentru lipsa inculpatului T.M.

  Incheiere de sedinta din 02.12.2014

• Sedinta din data de 21.10.2014 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul inculpatilor (av.Stan Florin).

  Incheiere de sedinta din 21.10.2014

• Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  Pentru lipsă inculpaţi, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2014.

  Incheiere de sedinta din 23.09.2014

• Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  avand in vedere lipsa de procedura cu inc.B.M.

  Incheiere de sedinta din 10.06.2014

• Sedinta din data de 20.05.2014 la ora 09:30

  Complet: CP.5n

• Amână cauza

  avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata pentru pregatirea apararii.

  Incheiere de sedinta din 20.05.2014

• Sedinta din data de 11.04.2014 la ora 09:30

  Complet: CP5cc

• Încheiere

  În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 927/P/2011 emis la data de 19.12.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii Dumitrache Adrian-Tănase, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(2) Cod penal; T********* M****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(2) Cod penal; M****** M******, trimis în judecată în stare de libertate (aflat în stare de arest în altă cauză) pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) Cod penal; V*** D**, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, faptă prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) Cod penal; B****** M*****, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, faptă prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) Cod penal; Teodor Dumitru, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) Cod penal; Râcă Radu, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, faptă prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) Cod penal; Chiriacu Elisabeta, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, faptă prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) Cod penal şi Pricopie Florin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, faptă prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a) şi g) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Dumitrache Adrian-Tănase, T********* M****, M****** M******, V*** D**, B****** M*****, Teodor Dumitru, Râcă Radu, Chiriacu Elisabeta şi Pricopie Florin. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2014 sala 6, timpul 1, CP.5n, pentru când vor fi citate părţile (inculpaţii şi partea vătămată – cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti), şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului ales al inculpatului D********* A***** T***** – avocat Micu Vasile, precum şi în atenţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii T********* M****, M****** M******, V*** D**, B****** M*****, Teodor Dumitru, Râcă Radu, Chiriacu Elisabeta şi Pricopie Florin – avocat Muntianu Iuliana.

  Incheiere camera preliminara din 11.04.2014

• Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 09:30

  Complet: CP.5

• Amână cauza

  Trimite dosarul spre solutionare in Camera Preliminară, potrivit dispozitiilor art. 342-348 N.C.P.P.

  Incheiere de sedinta din 11.02.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar