G****** P****
ContestatorG****** E****
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatB** S****** R***
IntimatS* M******* S** P*** L****** C** L**** D***
IntimatAdmite sesizarea, din oficiu, în dosarul nr.2269/297/2013, privind pe contestatori G****** P**** şi G****** E**** şi pe intimaţi B**** C********* R***** S*, B** S****** R***, SC MAJESTIC SRL prin lichidator CII LIAHU DORU, şi KARPI EXPERT SRL. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în partea introductivă a Sentinţei civile nr. 1287/21.12.2015 pronunţate în dosarul nr.2269/297/2013 al Judecătoriei Săveni, în sensul că data pronunţării acesteia este data de 21.12.2015 şi nu 16.12.2015, iar preşedintele completului de judecată este judecător Cozmei Daniela şi nu judecător Bosoc Samir, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Săveni. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a unei clauze pretins abuzive, invocată de către intimatele Banca Comercială Română S.A. şi Karpi Expert SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii active a contestatorilor, raportată la dispoziţiile Legii 193/2000, invocată de intimata Banca Comercială Română S.A., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorilor, invocată de către intimata Banca Comercială Română S.A., ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata Karpi Expert SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii G****** P**** şi G****** E****, ca fiind rămasă fără obiect. Constată nulitatea absolută a clauzelor înscrise în contractul de ipotecă nr. 20/11.04.2007 rang I, Anexa nr. 10 la contractul de credit nr. 59/6839/04.12.2006 pct. 7 lit. g, respectiv « …declarăm că renunţăm la beneficiul discuţiunii şi diviziunii... », ca fiind clauză abuzivă. Admite în parte contestaţia la executare, formulată de către contestatorii G****** P**** şi G****** E****. Dispune anularea tuturor actelor de executare, prezente şi viitoare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 197/2013 de către B.E.J. Stărică Radu, în temeiul şi pentru a pune în aplicare, clauzele referitoare la renunţarea la beneficiul de discuţiune şi beneficul de diviziune, de către contestatori, în calitatea acestora exclusiv de fidejusori, prevăzute în contractul de ipotecă nr. 20/11.04.2007 rang I, Anexa nr. 10 la contractul de credit nr. 59/6839/04.12.2006 pct. 7 lit. g şi constatate ca fiind abuzive prin prezenta hotărâre. Dispune anularea Încheierii din data de 27.08.2013 întocmită de către B.E.J. Stărică Radu, în sensul îndreptării acesteia prin stabilirea sumei ce reprezintă cheltuieli de executare silită în dosarul de executare nr. 197/2013, în limita valorii imobilului care face obiectul contractului de ipotecă nr. 20/11.04.2007 rang I, Anexa nr. 10 la contractul de credit nr. 59/6839/04.12.2006. Respinge restul pretenţiilor contestatorilor, inclusiv în ce priveşte prescripţia dreptului de a cere executarea silită din partea intimatelor, ca nefondate. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1.727 lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 1287/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015Amână pronunţarea la data de 16.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Se amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Se amână cauza pentru a se solicita relaţii de la B.C.R., Biroul Executorului Judecătoresc, Cabinet de Insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenţii G****** P**** şi G****** E****, reclamanţi în dosarul nr. 2.269/297/2013, formulată prin av. Palade Monica. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015se amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se amână cauza pentru a se soluţiona cererea de recuzare a preşedintelui de complet, formulată de apărătorul contestatorilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În vederea respectării principiului continuităţii completului, şi pentru ataşarea soluţiei pronunţate în dosarul penal nr. 494/297/2015, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Amână cauza pentru a se face dovada soluţionării dosarului U.P. nr.716/P/2014; prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Se amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimata SC Karpi Expert SRL Bucureşti, sens în care se va comunica câte un exemplar celorlalte intimate şi pentru a da posibilitate contestatorilor să răspundă la excepţia invocată de intimată prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Se amână cauza pentru a se cita pârâta SC Karpi Expert SRL Bucureşti cu copia acţiunii şi pentru soluţionarea dosarului penal nr. 716/P/2014 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni şi pentru ca reclamanţii să depună la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Se amână cauza pentru a se depune la dosr dovezi privind stadiul cercetărilor penale începute împotriva adm. societăţii intimate.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Se amână cauza pentru a fi introdusă în cauză, S.C. Karpi Expert SRL, în calitate de intervenientă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Se amână cauza pentru a se emite adresă la BCR să trimită copia contractului de garantare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În vederea administrării probei testimoniale, se amână cauza.Se revine cu adresă la B** S****** R***,sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Se amână cauza pentru a se emite adresă la B** S****** R*** să ne comunice dosarul de executare silită nr. 197/2013 privind contestatorii din prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Pentru studiul întâmpinării,se amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Admite în parte cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de contestatorii Ghiguţă Pentru şi G****** E****. Dispune restituirea către contestatori a sumei de 223 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru nedatorată. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014