V***** M**** C* D********* A*** L* S***** L******
ContestatorB**** C********* R***** S***
IntimatB** S******* R***
IntimatS*** M******* S** P*** L**** C** L**** D***
IntimatK**** E***** S***** C* S***** P******** A*** D**
IntimatAdmite sesizarea, din oficiu, în dosarul nr.2270/297/2013, privind pe contestator VECHIU MARIA şi pe intimaţi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, BEJ STĂRICĂ RADU, SC MAJESTIC SRL prin lichidator CII LIAHU DORU, KARPI EXPERT SRL – reprezentată prin mandatar Asset Portfolio Serving Romania SRL, reprezentată convenţional de SCPA Savin&Asociaţii. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în partea introductivă a Sentinţei civile nr. 1289/21.12.2015 pronunţate în dosarul nr.2270/297/2013 al Judecătoriei Săveni, în sensul că data pronunţării acesteia este data de 21.12.2015 şi nu 16.12.2015, iar preşedintele completului de judecată este judecător Cozmei Daniela şi nu judecător Bosoc Samir, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Săveni. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a unei clauze pretins abuzive, invocată de către intimatele B**** C********* R***** S*** şi Karpi Expert SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii active a contestatorilor, raportată la dispoziţiile Legii 193/2000, invocată de intimata B**** C********* R***** S***, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorilor, invocată de către intimata B**** C********* R***** S***, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea Vechiu Maria, ca fiind rămasă fără obiect. Constată nulitatea absolută a clauzelor înscrise în contractul de ipotecă nr. 22/11.04.2007 rang I, Anexa nr. 10 la contractul de credit nr. 59/6839/04.12.2006 pct. 7 lit. g, respectiv « …declarăm că renunţăm la beneficiul discuţiunii şi diviziunii... », ca fiind clauză abuzivă. Admite în parte contestaţia la executare, formulată de către contestatoarea Vechiu Maria. Dispune anularea tuturor actelor de executare, prezente şi viitoare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 201/2013 de către B.E.J. Stărică Radu, în temeiul şi pentru a pune în aplicare, clauzele referitoare la renunţarea la beneficiul de discuţiune şi beneficul de diviziune, de către contestatori, în calitatea acestora exclusiv de fidejusori, prevăzute în contractul de ipotecă nr. 22/11.04.2007 rang I, Anexa nr. 10 la contractul de credit nr. 59/6839/04.12.2006 pct. 7 lit. g şi constatate ca fiind abuzive prin prezenta hotărâre. Dispune anularea Încheierii din data de 27.08.2013 întocmită de către B.E.J. Stărică Radu, în sensul îndreptării acesteia prin stabilirea sumei ce reprezintă cheltuieli de executare silită în dosarul de executare nr. 201/2013, în limita valorii imobilului care face obiectul contractului de ipotecă nr. 22/11.04.2007 rang I, Anexa nr. 10 la contractul de credit nr. 59/6839/04.12.2006. Respinge restul pretenţiilor contestatorilor, inclusiv în ce priveşte prescripţia dreptului de a cere executarea silită din partea intimatelor, ca nefondate. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 525 lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimatele să restituie statului suma de 525 lei, reprezentând ajutorul public acordat contestatoarei sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Obligă intimaţii să plătească contestatoarei suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 1289/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015Amână pronunţarea la data de 16.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Se amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Se amână cauzapentru a se solicita relaţiide la BCR, Cabinet de Insolvenţă, Tribunalul Botoşani-O.R.C., sens în care se emit adrese.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenta Vechiu Maria, reclamanţi în dosarul nr. 2.270/297/2013, formulată prin av. Palade Monica. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui de complet,formulată de contestator prin apărător, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În vederea respectării principiului continuităţii completului, se amână cauza. Contestatorul prin apărător va ataşa la prezentul dosar, soluţia din ds. penal nr. 494/297/2015 .
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea apărătorului pentru contestator şi acordă termenul solicitat pentru finalizarea definitivă a dosarului penal privind pe administratorul intimatei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amână cauza pentru a se face dovada începerii urmăririi penale.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Amână cauza pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Acordă termen pentru a se depune la dosar dovada începerii urmăririi penale a administratorului S.C. Majestic SRL.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână cauza la solicitarea apărătorului contestatoarei, pentru studiul înscrisurilor trimise de intimata BCR SA.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la BEJ Stărică Radu în vederea depunerii copiei dosarului de executare nr. 201/2013, se va emite aresă la BCR Ag. Săveni să ne comunic copia contractului de garantare a creditului nr. 06F11024.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână cauza pentru audierea martorului încuviinţat contestatorului şi pentru a se reveni cu adresă la Exec.Judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Pentru lipsa dosarului de executare silită, pentru audierea martorului propus de contestatoare
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Admite cererea formulată de reclamanta VECHIU MARIA, domiciliată în oraşul Săveni, strada Gh. Asachi, nr. 23B, judeţul Botoşani, în dosarul nr. 2270/297/2013. Scuteşte pe contestatoare de la plata a 50% din taxa de timbru, respectiv pentru suma de 525 lei. Fără cale de atac. Executorie. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013